• 3

關於三峽78老翁車禍肇事的後續改進...

marinese wrote:
人的生理機能 老齡化就是會退化總有覺青認為 不該針對年齡層白內障 老花 水晶體混濁 失智 關節炎 腦力肌力 反應能力 退化 那個不是跟年齡成正比合理務實的退場機制當然要有


同意
還是要有獨立的思考
去取代腦殘的新聞與盲目的跟風

按趨勢 掐指一算
明天風水師差不多要出來了
我要說公家的監理站沒有這種規模可以容納
先說我同意高齡者要嚴格檢驗適不適合繼續開車,
但是年齡低的肇事率似乎更高耶,
那這部分要怎麼搞?
我覺得年紀大固定要有個時間定期體檢跟考試
stoak wrote:
關於三峽78老翁車禍...(恕刪)


我懷疑你在偷臭78老翁
但是我沒證據
還是會有三寶
無照、假牌、酒駕、毒駕,抓到車輛直接報廢處理。
先執行,在考慮其他可行性。

這才是禍端,不然你吊扣駕照、扣牌,一樣上路。

我就不信,沒了車你怎麼上路?不可能有錢買車沒錢賠吧。
以後父母、朋友都不會輕易借車。
MdfkR wrote:
那個......
我剛剛看到平媒報說
椅子下發現粉圓、綠豆跟紅豆打翻痕跡
所以應該是禁止吃粉圓
加豆花跟珍珠也應該要禁止
我反對
可以先從罰單數著手, 只要每年超過5張罰單, 就要駕照重考、精神鑑定,
費用由考照人出, 相信這種嚴格程度, 01都沒得嘴.
(01應該就不少人有超速罰單)
marinese

不可能拉 政府要計程車 砂石車 大貨車 遊覽車 工會選票

2025-05-23 17:05
stoak wrote:
關於三峽78老翁車禍...(恕刪)

針對老人就好,年輕人可依其違規程度實施
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?