• 6

低能的交通部又在展現其深不可測的無能

用講的都很簡單。

robwenjer wrote:
三峽車禍事件,真的是...(恕刪)
不管交通部做了什麼,

保證還是每天一直有人被違規者撞死,

因為目前違規者囂張,

不敢嚴罰,不能檢舉,警察取締被叫去罰站,

誰不會違規,撞死人與被撞都是活該。
交通部只會加設測速照相、降低速限,若再厲害一點就是請當個聰明的用路人
wow-ouch

你少了一個科技執法,我再加個區間測速,總之就是個無能單位。

2025-05-21 15:33
這幾任的交通部長都是外行空降,
放心吧,船過水無痕啦!
un3354

王國材 還不是被酸民酸到不行! 國立交通大學交通運輸研究所博士 國立成功大學交通管理科學系碩士 國立成功大學交通管理科學系學士

2025-05-21 14:16
意外嗎?近年來交通部的作為大家心知肚明...
增加一大堆道交罰責、罰款,對那些會酒駕、毒駕、路怒症、精神異常的人有嚇阻作用嗎?
又在帶風向,用個案個例來以偏概全,全盤否定政府
傀儡師

對喔!你說的真對,祝你出入平安~

2025-05-21 12:25
xxccvv9271

這幾年的個案數罄竹難書

2025-05-21 15:24
watson0106 wrote:
依肇事當時的攝影機記錄,不存在車輛暴衝、煞車油門誤踩
肇事者本身心理、精神異常的機率較高(五年前推嬰兒車媽媽也認為)
酒駕、毒駕、精神有異常者一旦肇事都很恐怖

好奇,肇事車輛沒有「行車紀錄器」嗎?

目前都還沒流出來,該不會沒裝吧

按照前科,沒裝行車記錄器是要保護自己的路怒行為嗎?
gavin919

行車電腦可查到什麼? 很少聽到查行車電腦

2025-05-21 14:40
唬唬生瘋

更正,紀錄器沒壞,"余的行車記錄器顯示,案發前僅有音樂聲,余不曾自言自語或與人交談、爭吵"。行車電腦查煞車跟油門狀況。

2025-05-22 8:48
robwenjer wrote:
該余姓垃圾也合乎法規換駕照了 ,


換照也要看嚴苛度
而且過了65/70 歲,有嚴重違規就該吊銷駕照了
五年前把余的駕照吊銷,就沒這次的爛事

C) 所有大型車駕駛都得重考駕照
或有回訓機制
不過前提是交通部要擬定好規則
D) 酒駕刑責 (不只是罰款) 該採終生累進

扣點機制也該更嚴格
長者的扣點機制該最嚴格
mobailumaru

那就要有刑責阿。系統有到位,可以大幅減少這種事故的機率。現在很多就是罰個款就繼續開。 D 不就希望酒駕要關起來嗎?

2025-05-21 13:08
wow-ouch

除了沒考過照的,被吊扣或吊銷又無照駕駛的,應改以刑事公訴罪論處!

2025-05-21 15:35
政府官員擺爛無能已經長達9年多了...
主要還是要靠立法!
藍白又太廢...
直接立法把這些官員綁定在一起
就可以解決官員擺爛的問題...

笑死, 交通規則訂的再嚴格, 請問是誰要來執行? 還不是由各縣市交通單位跟警察.
如果執行不力, 是不是又要怪交通部訂不嚴?
01會出張嘴批評東批評西, 請問開車到路口有減速、有禮讓行人的有幾個?
自己都做不到只會怪政府, 縣市政府安裝科技執法, 又怪搶錢, 什麼都你說的就好.
hpvs19

前官員說,你要做個"聰明的用路人"

2025-05-21 17:17
唬唬生瘋

這叫做歷史共業,人民也沒有心要改,每個政黨更沒有心要改。

2025-05-22 8:50
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?