(高雄)逆向仔‼️‼️出飯店，直接撞左轉警車。 (第2頁)

violeter1017

violeter1017
個人積分：4083分
文章編號：91575244

4083分

11樓

2025-05-16 11:03

好佳在..,不是撞上營業用車,不然幾天維修無法營業損失都要奉上..

barry0302

barry0302
個人積分：8867分
文章編號：91575556

8867分

12樓

2025-05-16 11:51

撞警察~想吃牢飯吧... 笑到噴淚

Marstorius

Marstorius
個人積分：663分
文章編號：91575788

663分

13樓

2025-05-16 12:35

好呀～很好呀～～
逆向看起來是責任歸屬大沒錯，

現在的法律不是最喜歡靠悲～你負責違規，我負責閃

這位警察杯杯會有什麼問題?
A 柱太大隻??
未注意轉彎前狀況，並隨時採取必要之安全措施
(因注意而未注意)

好~ 再來勒~ 如果這逆向的四輪大爺換成帝王行人勒，是不是也是撞下去.
網友不是也最喜歡說. 看到斑馬線怎麼沒有先停再開.

那這台警車的肇責. 會按什麼比例來判呢..
還是因為他是警車，所以會被河蟹掉..而無肇責呢？

Marstorius

KSN-L7 https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=7052656

2025-05-16 18:10

KSN-L7

交通部已澄清!!查一下新聞吧!!!

2025-05-19 9:06

Maxwell

Maxwell
個人積分：3894分
文章編號：91576446

3894分

14樓

2025-05-16 14:34

Xantia_L wrote:
逆向仔。應該沒有路權...(恕刪)

剛打炮完的、剛吸毒玩的～下車！

這有全責嗎？

警察應注意而未注意也要負擔2成、3成比例

不是嗎？

裁決應該也要這樣判～

@潛水夫@

@潛水夫@
個人積分：13231分
文章編號：91576638

13231分

15樓

2025-05-16 15:12

逆向車違規是沒錯，

警車這種開法遲早撞行人！

而且，這警車駕駛眼睛有沒毛病？

彎沒在看前面？眼睛看哪？

完全無減速直接撞違規車⋯⋯

這應該也有算應注意未注意了吧！

萬一違規的是行人，

我想，以警車完全無視前方的速度，

應該是直接撞人把人碾壓到車子底下去了！

而且警車也是未達中心線就切西瓜轉彎！

Finepix~鋼

Finepix~鋼
個人積分：7203分
文章編號：91578464

7203分

16樓

2025-05-16 22:36

Xantia_L wrote:
逆向仔。應該沒有路權...(恕刪)

應注意而未注意
警察最喜歡寫這一條
但寫在哪一方的身上呢?