呵呵,01 上就是一堆雙標仔、或是見獵心喜的。同一個影片1. 如果是被檢舉超車不當的上來 po 文,就會被說『違規仔還有臉上來』,不把你鞭到死,勢不罷休。2. 如果是被疑似逼車的上來 po 文,就會被說『怎麼不跟上車流,留這麼大洞不就是給人超車的』,不把你鞭到死,勢不罷休。似乎理性討論的人佔少數。我是支持樓主的,反正就送送看,沒過就算了。
我支持樓主檢舉這是你自身的權益但以我自己的開車習慣是不會有這種情況出現的要慢不慢 要快不快讓路上其他的車都因為你 跟車也不是 超車也不是建議樓主前後整段行車紀錄器po上來讓大家看看到底是你開車整路都影響交通還是貨車真的硬超亂開逼車
exricky1030 wrote:主因是你沒有關門的概念 一堆人是在公三小?我就不說樓主有沒有龜、有沒有關門了,貨車明顯沒有拿捏好超車距離,自己貨車長不就應該等縫隙再大一點?難不成國道上學長超車都可以不看過不過的了嗎?有縫就鑽,鑽不過怪別人沒關門?要不是樓主閃一下,說不定就是貨車吃鱉了。總之我認為告危險駕駛或超車違規應該都可以,如果告成了順便PO上來打前面這些人的臉!!
說實話:1. 樓主開車方式沒有問題回到檢舉面向:1. 平面道路要檢舉距離不當的違規超車(可檢舉項目),要過的機率很低!(舉發成功3%以下)該影片國道過的機率較高!目前一般道路違規超車100%舉發的違規事實,以1) 是否有打方向燈2) 是否雙黃線(或有禁止超車標誌)檢視影片該車有打方向燈、且沒有禁止超車的標線與標誌,所以檢舉不易成功。2. 檢舉危險駕駛,基本上危險駕駛定義嚴格,此影片似乎沒有符合該定義。結論:我的處理方式,遇到這種剪線,我根本不會當下生氣,1. 先避險不發生碰撞為優先2. 回家看紀錄器影片,有違規就檢舉,沒違規(因為我是專家一看就知道)的事實,我也不會生氣!我就是加倍檢舉這種物流車、或是貨車司機,至少持續一年。這一年我就是天天開心,別因對方的過錯逞罰自己,事後合法檢舉他的同事、同業才是最開心的事。
還有一個可能沒用的,就是寫信到他們公司檢舉,對方要不要處理是他們的事情了。上次我遇過一台校車,市區高速亂開變換車道,我就寫信到校長室,告訴他們的司機罔顧路人與學童安全,如果這種事情或是影片要傳出去,就難堪了!後來校方花了時間回我信,告訴我有找司機來調查,(主要目的)我也有在路上再次遇到這台車,感覺好像有收斂。這種作法不會有罰單,但是會讓對方有事做,有人要寫報告,有人要被約談,也要擔心影片被傳出去公司信譽出問題,試試看吧! 看看能否消樓主的怨氣。