科技執法又惹議！臨停30秒挨罰專家：紅線本就「零容忍」 (第2頁)

stoak

stoak
個人積分：11081分
文章編號：91561756

11081分

樓主

2025-05-13 16:24

陳阿瓜~ wrote:
欸不是

為啥要挑有科技執法的紅線停車啊?

沒辦法啊!
我喜歡吃的那家麵線
前面就剛好有科技執法
你說氣不氣人

陳阿瓜~

太氣了只是想吃碗麵也被政府搶錢

2025-05-13 16:31

zzziippp

所以只是為了自己的方便而已咩

2025-05-14 11:53

路人39

路人39
個人積分：36877分
文章編號：91561906

36877分

12樓

2025-05-13 16:50

cdyao wrote:
1. 我比較好奇是，駕駛人使用公有道路，又不屬於消費行為。關消基會甚麼事？消基會還有交通委員會？

被開單會被罰錢, 有錢的問題跟消基會怎麼會無關?
像駕駛不讓行人要罰一萬八, 就可以去投訴消基會
譬如說運將薪水不高, 養家不容易, 罰太多錢會很痛苦, 就可以去投訴
而他們不去投訴是因為他們知道會被消基會洗臉

yeskia01

yeskia01
個人積分：20261分
文章編號：91562033

20261分

13樓

2025-05-13 17:06

原來可以停30秒，
害我都不敢停，
下次可以上下乘客了。

exricky1030

當心遇到愛拖的乘客...

2025-05-13 17:14

exricky1030

exricky1030
個人積分：2590分
文章編號：91562125

2590分

14樓

2025-05-13 17:18

老人家跟小孩就不要在科技執法的紅線上下車，動作慢30秒不夠用一定被罰...
車主下決定前要多看+三思戴口罩

A辣愛怕跑

當作付比較高額的停車費~不要想說被罰

2025-05-13 22:22

fruits0800

fruits0800
個人積分：10955分
文章編號：91562184

10955分

15樓

2025-05-13 17:25

我看到的新聞內容是『在紅線排隊停等進停車場』。

停車位是用找的，不是用等的！

Antus

Antus
個人積分：6100分
文章編號：91562191

6100分

16樓

2025-05-13 17:26

贊成強力執法，30秒算鬆了，應該1秒就罰。

stoak

stoak
個人積分：11081分
文章編號：91562245

11081分

樓主

2025-05-13 17:37

fruits0800 wrote:
我看到的新聞內容是『在紅線排隊停等進停車場』。

停車位是用找的，不是用等的！

不等?
在台北市你找看看

exricky1030

15樓樓主可能不常在雙北找車位，真要停不到就是只能排隊等

2025-05-14 8:37

PurpurRose

既然這麼麻煩那就不要開車搭大眾運輸順便改善交通[真心不騙]

2025-05-14 11:00

jimmy1234530

jimmy1234530
個人積分：253分
文章編號：91562392

253分

18樓

2025-05-13 18:06

紅線本來就該零容忍
但是
台灣99.99%的紅線根本沒必要存在

反而一堆巷道裡面畫停車格
才是真奇耙!!!!

huang635555

台灣巷道停車真是超級奇葩

2025-05-13 23:47

A咖錦衣衛

A咖錦衣衛
個人積分：25614分
文章編號：91562810

25614分

19樓

2025-05-13 20:26

為什麼我家在大馬路上就活該畫紅線?

紫色拼圖

紫色拼圖
個人積分：1596分
文章編號：91562909

1596分

20樓

2025-05-13 21:18

依照法規
紅線是禁止臨時停車
黃線是禁止停車

然後再看看台灣駕駛跟國外駕駛對於禁止臨時停車和禁止停車的定義

禁止臨時停車
台灣：停一下警察來再走就好了，檢舉還要舉證駕駛人不在車上或是3分鐘內駛離的影片
國外：完全不能停，然後搭配護欄就算停了人下車只能走在車道上

禁止停車
台灣：蛤？不就沒畫車格的車位嗎？
國外：下完客趕快走人

huang635555

台灣畫線的依據？還有路邊一堆停車格？一堆招牌、花盆？

2025-05-13 23:52

科技執法又惹議！臨停30秒挨罰 專家：紅線本就「零容忍」

科技執法又惹議！臨停30秒挨罰專家：紅線本就「零容忍」