沾主任 wrote:目前進度:調解第一次,對方主張本人負全責,要求30萬賠償(對方月薪5萬加他老公看護月薪5萬x3個月),但無醫生休養診斷證明;我方申請車禍鑑定。 等車禍鑑定出來再談賠償吧光是初判表機車的第一、二條,對方全責機會就很高了就算沒全責,也要肇車責任去分攤賠償金額而賠償金額需有憑有據不論是在家休養幾天需醫生的診斷證明、月薪則薪資證明,其他一律都不接受
沾主任 wrote:本人:小貨車對方:機...(恕刪) 讓他告就算賠也不至於30萬就我的經驗,摔斷腳住了7天院,打了自費鋼骨6萬,加上住院費用零零總總也不到15萬薪資,診斷證明,看護契約都拿不出來憑啥要30萬?要30萬起碼拿出證明,不是包得越大包就可以獅子大開口
沒有提供醫囑休養期間的診斷證明書,代表傷勢應該也沒嚴重到無法工作的程度,所以對方要求薪資損失、專人看護的費用顯然都於法無據,到法院一定被法官打槍。強制險有20萬的醫療額度基本上都夠用,主要損失應該會聚焦在對方求償的精神慰撫金、機車維修費及過失傷害的易科罰金(1千元折抵一日)。可以問問專業人士或自己到司法院網站搜尋歷年法院判決書,參考刑度及賠償金額大概會落在哪個範圍,再用這個金額與對方協商。如果對方不同意堅持提告,判賠金額一定遠低於求償金額,看你自己如何取捨了。若真要走到法院那一步,也只能被動等待車禍鑑定結果出來,看看是否有機會翻盤或列為肇事次因少賠一點。
車禍求償方的任何求償金額與項目,都必須要有書面資料佐證,法官才會採信,譬如月薪收入證明,休養期限醫生證明裡面也會有寫建議休養多少天,醫療費證明,交通費證明等等都需要有正式紙本證明才算數,不是他說多少就多少的。這點絕對的存在,你可放心不用理會她胡亂開價。如果當地交通鑑定對你較不利,花三千申請鑑定大概避免不了,期間你也要稍作慰問表達善意,不要不聞不問。非正式場合「調解會」如有對話,千萬不要胡亂承認承諾任何賠償或誰對誰錯金額等等問題。如果你自認對方肇責較多,其實個人覺得你應該會三成對方七成。你自己車子維修估價到時候可能也得提出民事損害求償對應!真談崩了上法院也沒什麼,只是要浪費時間去開庭而已。不用擔心不用害怕。若對方最後提出金額你願意負擔,和解最好,對方要存心硬坑你幾十萬,那就讓法官依據帳單肇責判,相信判下來對方臉色不好好到哪去。這種官司你也不用浪費錢請律師,沒必要,反而對方要浪費錢請更不划算。
保險要保啊其他熱心網友會回覆保險要保啊, 下次撞到跑車, 你會哭訴早知道是的, 20多年前朋友的朋友開著他的破舊NISSAN SENTRA, , 他認為舊車不用保險, 在單行道逆向撞上BMW X5葉子板傳動軸, 修理費50萬。是的, 那原本是他可以去買新車的錢, 現在要拿去賠償保險不是額外的費用, 而是行車必要的配備。
談不攏就給對方告吧!搞不好,法官裁定之下,賠得更少。無照駕駛就是禍因,本來就不該出現在道路上駕駛,這是因果。但肇事鑑定不管因果關係,只有到法院去說清楚,講明白。如果對方是無照駕駛之下,是否超速有不當等行為駕駛行為,兩方行駛速度,在判決書也沒有看到,如果小貨車的行駛速度在規則之下,機車也在規定之下,不會造成多大的傷害。在說對方的花費都要有支出證明,薪資,看護費,天數等。並不是所有費用都是車主要全單照收,畢竟對方是無照駕駛也是要承擔責任。上過法院,其實只是多請個假,請個車禍專業律師去處理,法院多上幾次就熟了。。不需要大驚小怪。。
沾主任 wrote:本人:小貨車對方:機車對方受傷住院5天,強制險已賠償17000元,本人無第三人險,對方還未提告過失傷害。目前進度:調解第一次,對方主張本人負全責,要求30萬賠償(對方月薪5萬加他老公看護月薪5萬x3個月),但無醫生休養診斷證明;我方申請車禍鑑定。本人目前看法是對方直接提告,想請教網友意見。初判表和事故圖如下 真勇敢沒保險賠到死
呵呵,厲害了! 後續如何可以在開一樓!無照駕駛一直以來都是無解,應該要全責由車主負責善後。一句無照未必全責可笑!結果政府雙方不得罪,最後做出罰款。然後雙手一攤你們自己解決。很! 靠! 杯!我就問今天你坐飛機,機長也是無照駕駛,出意外在來說無照未必全責,不過都死光了。