• 3

行人死傷人數年下降不到3%

Phant0m wrote:
交通部指出,2023...(恕刪)


改善的幅度根本達不到標準統計區間
簡單的說就是在誤差範圍內=> 無意義
大概只能跟40%邀功吧
Phant0m wrote:
交通部指出,...(恕刪)


市區轉個彎

只要多三秒

後面就叭你了!
做一堆拉基
還不如斑馬線行人綠燈 撞人一次3萬6
省事又國庫大豐
「人」的問題,哪有可能即刻改善?但禮讓行人的駕駛行為漸漸普遍,是好的改變。
道路規劃改進、人民行車習慣改變
這都要很長的一段時間
當然執政者(中央及地方)是否有決心想改善(得罪選民)
也是個很大問題
路口就應該全面科技執法

罰單多個幾張 我看死猴子還怕不怕

哪有行人自己舉證 還不過的

那你執法單位怎麼不做點事
唬唬生瘋

很難吧!全面科技執法一堆人肯定跳腳,執政的也不敢得罪選票,現在目前這樣數量就一堆在嘴了。

2025-05-07 8:34
一堆汽車去撞庇護島
就是實質保護行人的成效了
難不成
你要政府撤除庇護島
叫那些汽車去撞行人???
葉梓楓

就是說阿5

2025-05-07 11:02
Phant0m
Phant0m 樓主

成效在哪?提出改善的數據來,不要整天拿分身在那+5

2025-05-08 13:14
Phant0m wrote:
交通部指出,2023...(恕刪)


各地方政府都在努力提高,但是總是有些人只會不斷的酸言酸語...............
Phant0m wrote:
交通部指出,2023...(恕刪)


台灣要等到汽車隔熱紙安全透光率法規落實執行後,相關死傷數據才會有感下降!

之前比較的數據:
2013年交通事故死亡率來說,台灣每十萬人的死亡人數為13.2;南韓是10.1;美國則為10.7 。

再來看看其他國家,被認為與台灣國情最相近的日本,同樣的2013年,每十萬人的車禍死亡人數只有4人,鄰近的香港更只有1.8人,英國也只有2.7人、德國則是4.1人、新加坡則為3.2人。

也就是說,不管是跟歐美這些先進國比,還是跟鄰近的亞洲國家比,以人口比率計算的話,台灣的車禍死亡率,竟然是最高。

又分析肇事死亡的時間可以發現,一天裡,夜間是最容易發生車禍的時間,尤其是凌晨的十二點到六點,這只占全天四分之一的時段,死亡率卻是全天的34%。
看到這新聞就能秒懂上個交通部長林佳龍多無能, 所以他當交通部長期間重大交通事故不斷發生, 包括火車出軌案
無能者還能繼續當部長, 酬庸改為外交部長
怪不得他上任後又有國家跟台斷交
民進黨執政, 選才應該看能力, 而非看顏色
henrylin66

還是由評鑑最爛的立法委員當院長的故事最勵志啦~[笑到噴淚]

2025-05-07 10:14
hch2006

沒錯,某黨更生人立委是帶頭做亂,為什麼只看顏色不看能力 [笑到噴淚]

2025-05-07 11:47
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?