• 4

黃牌重機撞黃牌重機!汐止左轉重機與直行重機相撞1死2傷

天氣預報 wrote:
沖繩美軍好幾天前板上...(恕刪)





你被該作者黑單跟我有何關係?
雖然我大概可以猜到對方為何黑單啦
Leonyang1603

大概就像你一樣吧[這我不行]

2025-05-02 10:04
天氣預報
天氣預報 樓主

我要是有黑你,你今天就沒辦法在這裡回我的文了

2025-05-02 11:12
Leonyang1603

沒關係,也有可能真的是我沒注意到[XD]

2025-05-02 10:12
都是未禮讓直行車的問題

看不見來車怪你自已眼力不好

不是直行車超速的問題

一定是全罩式安全帽害的,
我看路上一堆戴西瓜皮的歐吉桑人都好好的,
但每次看死亡車禍,
接近一半都戴全罩式安全帽,
而路上會戴全罩式的大約只有1/10,
結論:戴全罩式真的比較不安全。
buzzbee

[XD][XD][XD][XD][XD]

2025-05-02 13:30
sagat

我覺得不戴安全帽最安全,因為安全帽會妨礙我大重機人車分離,吱吱

2025-05-02 13:39
還是一句老話, 不要騎太快,交通規則與號誌不能保命,不要騎太快才能保命, 這兩人只要有一人多一點警覺就能避免碰撞
超速從來就不是肇事主因
你各位哪來的臉檢討直行車?
你不要在那左(迴)轉我會撞到你嗎?
你各位到底懂不懂路權啊?
直行車路權大於轉彎車懂嗎?
sagat

觀念正確,超速、酒駕跟無照,都不是肇事主因,吱吱

2025-05-02 13:40
陳阿瓜~

超速從來就不是肇事主因5

2025-05-02 16:49
天氣預報 wrote:
經轄區汐止分局調查,事故發生時,曾男騎乘大型重型機車沿大同路二段往台北方向行駛,於事發地點左轉時,與對向直行、往基隆方向行駛之大型黃牌重機發生碰撞


那邊我算很常走,那個路口雖然沒有禁止左轉,但那邊左轉沒有路阿
看撞擊點也不是想迴轉,依方向比較大的機率是想去那個路口邊的麥當勞
這樣的左轉車,通常都慢到差不多定點的速度了,不太可能快
至於為什麼沒有看清楚再轉也無從得知了
Wang S.C.

這種車禍很常見啊, 直行車主張路權無敵在市區狂飆 ,轉彎車看到百米內無車,一轉過去就被時速破百的導彈擊中

2025-05-02 12:45
simbalion312

那邊可以直接左轉....左轉的沒有違規.

2025-05-02 14:32
RIP~~~~~
記者應該有寫錯......
昨天我有經過現場..............

現場只有一台是黃牌的,白牌的是轉彎的那一個...

因為記者一定是聽警察說的,只要100cc以上,警察都是說重型機車.
所以女記者混淆了.................
依據現場撞擊的情況看,黃牌速度應該報幹快........因為白牌幾乎粉碎...
那一段路晚上很多人在飆車,路很寬很大,又是下坡...一堆騎士喜歡衝衝衝~
至於是誰違規闖紅燈?這還得釐清....但是該路段機車是可以左轉不用待轉的..
黃牌的肇責跑不了....我真的沒見過路上有哪一個黃牌好好騎機車的,真的很少....反而紅牌正常的多一點
bbboywind

附和一下,最近很注意在看重機們,的確數量上紅牌正常騎得比黃牌多的樣子。

2025-05-02 15:13
SHCC

我看過的紅牌,10台有8台翹牌,10台有8台噴噴開,停紅燈綠燈時,起步當時速0-100場測。黃牌因為有近半是大綿羊速克達,反而安分守己的多了。看來,我與上述兩位體感差很多。

2025-05-04 14:40
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?