• 2

我們要保護國產車,和泰這種組裝廠的獲利能力才繼續超越BMW

和泰要組什麼!?那國瑞是什麼!?跟BMW比什麼!?
對歐美車廠來講,台灣市場不是主力,所以根本不會去在乎誰第一。 只有台灣當地民眾去炒作而已。
在油車年代
台灣除了中華及那智傑曾經開發過並銷售引擎,而且並不那麼長銷
基本上台灣車市是引進國外引擎設計
既然是這樣,當初就沒有循dacia模式,引進國外成熟的車身平台,引擎變速箱,台灣自己開發介面
人家羅馬尼亞沒本事獨立全車開發,那就引進雷諾成熟的車身平台,引擎變速箱,
雖然雷諾是dacia母公司,但dacia已成熟穩定產品,搭配低價,賣出歐洲最暢銷車款。

我只能說裕隆集團當初跟日產合作,然後以快得利平台與引擎,開發飛羚
結果被日產禁止供應零件。
只能說日產小鼻子小眼睛。

若日產有雷諾的眼光,循dacia模式,供應裕隆車身平台與引擎,讓裕隆自己開發人機介面與外型鈑件
是很有發產空間。
然後日產自己賠錢快經營不下去。

以上是油車年代黃粱一夢

進到電車世代
電池,電動馬達與控制模組跳脫引擎與變速箱這個門檻
中國飛速發展
鴻海與裕隆跟中國電動車一樣,自己開發,是很有前景
和泰組裝廠會獲利是因為量大吧
大量機器化自動化生產
國瑞還有出口到國外,台灣只佔小部份罷了
投入生產設備成本目前還沒有一家比的上
只要量大且賣的出去,利潤當然會較多
杰運汽車也拆解過了,台灣國產車用料普遍一般
和泰用料也只是一般,就連台灣TNCAP也只是一般
不過妥善率倒是比較好就是了

如果要攻擊,就公平點,所有國產車商都攻擊好嗎
單獨點名就只是業務攻擊罷了
Lonely00

政府跟有心人拿裕隆來擋,既然這樣那取消保護又不肯,一直嘴沒份量的裕隆轉移焦點,根本鬼打牆

2025-04-27 23:33
andersonku2001 wrote:
下方是BMW跟和泰車過去十年的股東權益報酬率(ROE),和泰車這種汽車組裝廠的獲利能力大概是全球第一了,BMW這種致力於汽車研發生產的公司都趕不上,台灣國產車反正有關稅貨物稅罩著,談什麼競爭呢?

ROE BMW 和泰車
2024 7.90% 22.33%
2023 12.60% 30.74%
2022 20.59% -19.20%(認列防疫險的大虧損)
2021 16.65% 21.93%
2020 6.20% 20.73%
2019 8.29% 20.3%
2018 12.36% 20.51%
2017 15.93% 21.93%
2016 14.57% 25.03%
2015 14.98% 25.06%


不知道你是真的不懂 還是故意混淆視聽
不過既然你列的資料都附註了2022 認列防疫險的大虧損
應該就要知道它的營收不只是汽車銷售
84865426

人家的公開說明說都寫了賣車業務只佔整體營收6成左右

2025-04-27 21:14
Lonely00

對阿,保護的不只和泰阿,那請政府取消保護阿,一直鬼打牆是甚麼鬼

2025-04-27 23:35
被政客洗腦的~~~~
以前綠罵藍
現在政黨輪替+完全執政幾年了
有要改嗎?
改了就得罪了一堆金主
------------------------------------------------------------------
看現在川皇也覺得用關稅保護本國產業很香
也要學起來用



還有傳統內燃機大廠
掌握一些關鍵的專利技術
就算我們研發出同等技術有用它們的任何專利
還要想辦法繞過他 或 支付高額專利使用權
國瑞才是TOYOTA在臺的組裝廠ㄟ,

和泰是國瑞在臺灣地區的總經銷,日本TOYOTA授權在臺的代理商。

國瑞股票沒上市,穫利高也不關你的事。

Lonely00

一視同仁,請政府取消保護,讓市場自由競爭

2025-04-27 23:37
要相比和泰車ROE應該是拿汎德永業來比,兩家都有汽車銷售和後勤保養。

113年ROE和泰車是22.3,汎德永業是14.8,這說明和泰車利用資產淨值產生獲利的能力比汎德永業佳。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?