行人過馬路擋救護車還比中指 (第2頁)

barry0302

barry0302
個人積分：7736分
文章編號：91329508

7736分

11樓

2025-03-26 20:48

比中指的以後救護車拒載... 拇指向下

bradia

bradia
個人積分：30634分
文章編號：91329626

30634分

12樓

2025-03-26 21:17

這件事如果結果是救護車撞上行人，因而受傷，可能討論的方向會大轉彎

（再急也不能撞人之類的…）

noahc

noahc
個人積分：68分
文章編號：91329858

68分

13樓

2025-03-26 22:24

病人真不少，救護車應停下來將此病人一併送醫

小野田

小野田
個人積分：4707分
文章編號：91330099

4707分

14樓

2025-03-26 23:36

記得新聞上是寫，罰500......

500而已，跟車子不禮讓行人的6000，他連腳趾都可以一起拿出來比哩

清爽小雨g

清爽小雨g
個人積分：2229分
文章編號：91330165

2229分

15樓

2025-03-26 23:56

junsport1983 wrote:
建議救護車以後不要救...(恕刪)

為什麼每次影片中出現警察說明罰則，都是呆呆癡癡的在那裡像機器一樣唸條文，國外的警察都不會這樣啊！台灣的警察是怎樣？太養尊處優嗎?

a987162

怕說錯

2025-03-27 0:39

Gabriellin

媒體要拍這個畫面，不然鴿子那想出面啊

2025-03-27 12:54

DED

DED
個人積分：6055分
文章編號：91330285

6055分

16樓

2025-03-27 0:37

社底的日常

Daniel Wen

Daniel Wen
個人積分：23575分
文章編號：91330300

23575分

17樓

2025-03-27 0:46

很好證明一件事，違規，沒道德無關交通工具，都是人的問題
管你騎車，開車，走路，會擋救護車的就是會擋
還有政府不分顏色做事，立法都缺乏通盤考量，漏洞百出，只會頭痛醫頭
行人阻擋救護車居然無法可罰

inconceivability

inconceivability
個人積分：2513分
文章編號：91330306

2513分

18樓

2025-03-27 0:48

救護車有路權沒問題
但是優先路權不是絕對路權
逆向就是一種要特別小心的情況

所以救護車要爭取時間的前提下,安全仍是最高原則
不是在救護過程中再造成事故...欲速則不達...那是最糟的

而救護車駕駛的判斷能力...也高低有別

某次在高速公路上,當時車多...時速僅約70~80
有一台救護車堅持走內車道救援...我看旁邊路肩明明可暢行...也不是靠近交流道路段,不解這種神操作
是要有人讓道的快感嗎???
救護車駕駛素質真的參差不一

Leonarka

Leonarka
個人積分：14025分
文章編號：91330341

14025分

19樓

2025-03-27 1:15

其實比中指是能提告的

expert330

expert330
個人積分：1761分
文章編號：91330426

1761分

20樓

2025-03-27 2:47

比個中指, 一時情緒性發洩, 不算公然侮辱, 不要這麼玻璃心好不好?

菜叫菜逼巴

事實證明比中指法律上目前有兩種 A. 罰金3000~9000都有 B.不起訴，所以你可以賭看看運氣如何。

2025-03-27 14:30

行人過馬路擋救護車 還比中指

行人過馬路擋救護車還比中指