開放重機上國道到底哪裡危險?歡迎討論 (第2頁)

novocain

novocain
個人積分：3926分
文章編號：91321757

3926分

11樓

2025-03-25 15:41

類大罷免就是要拗到非贏不可的概念

塚本八雲

塚本八雲
個人積分：1089分
文章編號：91321764

1089分

12樓

2025-03-25 15:42

紅牌鎖速度 119KM/H就能上國道
如何? 不負責預測
屆時重機會說歧視,憑啥四輪不用鎖?

-白牌網友留-

sagat

又是一個買不起紅牌的白牌眼紅仔，吱吱

2025-03-25 22:16

汽車道底家啦

鎖車速這樣我怎麼PO在高速公路跑20格的照片還嫌國道限速不合理呢 by 四輪飆速猴

2025-03-26 10:27

violeter1017

violeter1017
個人積分：3979分
文章編號：91321823

3979分

13樓

2025-03-25 15:50

光是"肉包鐵"就沒有保障,還來爭論啥呢?

成成大

鋁罐車就不應該上路，應該把進口車關稅調低，人人開豪車。

2025-03-26 0:40

汽車道底家啦

sagat 對哦，現在國道上自小客反而是最危險的車種，應該一起滾下來以免受到大車壓扁。

2025-03-26 11:46

Jimmy419

Jimmy419
個人積分：4912分
文章編號：91321825

4912分

14樓

2025-03-25 15:50

只要修法比照美日那樣,發生事故肇事責任高的那一方全吞那就算是人力黃包車我也支持上國道!! 真心不騙

汽車道底家啦

美日沒有法盲，台灣倒是一堆像你這種發言的

2025-03-26 16:58

doremicheng

doremicheng
個人積分：1662分
文章編號：91321906

1662分

15樓

2025-03-25 16:03

重機上國道一點也不危險, 危險的是駕駛是台灣人, 想像一下F1跟MotoGP在同時同一場地比賽笑到噴淚

HongGoLin

HongGoLin
個人積分：829分
文章編號：91321931

829分

16樓

2025-03-25 16:08

汽車礙於體積，機動性沒有機車好，在國道上鑽來鑽去相對受限，
機車則剛好相反，加速能力很好，也很靈活，
若機車在國道以很快的速度鑽來鑽去...老實說...對所有用車人都很危險，
假設國道上一台汽車行駛的時候看後照鏡沒車，打右轉燈準備右切，突然一個喇叭聲，一個黑影刷過去...
然後汽車駕駛嚇到方向盤回正沒打好...然後造成車禍...光想就覺得可怕...
當然這個黑影也有可能是汽車...只是後照鏡看到汽車比機車容易(體積關係)，
再來汽車有像重機加速那麼好的，除了超跑和電動車，我想其他都不會差太多，
因此國道上只要有看後照鏡+快速撇頭(或是更先進的電子設備)，基本上都會很安全，
若開放機車，如果不守法又騎很快的居多，我覺得會造成守法的用車人造成危險...

開啟者

開啟者
個人積分：83分
文章編號：91321946

83分

17樓

2025-03-25 16:10

不管重機還是汽車，交通工具一出現事故都會有零件噴發的危險，但是重機在高速行駛下出現事故，絕大部分都很難生存，而車子至少有氣囊、安全帶及板金的保護，人員傷亡一定比重機騎士只有安全帽加防摔衣來的低，還有就是重機一出現失控，騎士第一反應應該都是手會放開，讓重機滑出去，而滑出去的重機就是不受控的交通工具，有很高的機率會連累到其他汽車或是重機，當然汽車也會失控，撇除駕駛人已失去意識或是未使用安全帶被甩出去，絕大部分第一反應都是踩剎車，連累影響他人機率相對較低；最後重機一直讓人詬病的就是騎士品性的問題，真的要改正，而不是把違規違法的事情在同溫存圈子一起合理化，就像最近的外包哥就是一個例子，還有人聲援說山道就是要騎快和壓車高速過彎，拜託山道不是賽道，想要騎快就相約到賽車場去騎去比，當然汽車如果出現惡意超車，也非常讓人詬病，大家都會罵。