• 10

隔熱紙業要忙碌了

這種明顯圖利特定業者的政策,監察院還在睡嗎?
灰翼

現在跟商業有關政策哪個不是圖利特定業者?消費者可以撕掉不要貼啊,圖利誰?

2025-03-13 17:02
smartnet

整天圖利你有事嗎?你可以撕掉不要貼阿~~

2025-03-14 10:08
為了增加駕駛人行車透視率,但是不規範(即不要求)後檔風玻璃的透光率?這標準是在圖利業者,還是真在意行車安全?
john65537
john65537 樓主

後檔風玻璃本來就不需太透,後方閃遠光燈時會比較不受影響。只是大太陽下可能後檔反光也會有問題。

2025-03-13 13:20
發電老鼠

所以公車.運鈔車.大貨車.聯結車.都得要強制設後擋.否則危及行車安全.後擋原本就不必要.世界各國也大都沒規範

2025-03-14 21:44
前三窗70路過…
888calvin

夜間是不是就變路隊長了? 因為炫光不敢變換車道?

2025-03-13 13:40
sagat

888calvin 難怪國外都沒人敢在夜間變換車道。吱吱

2025-03-13 16:14
以前王國材被立委要求要去管理汽車貼隔熱紙,這傢伙就只敢針對計程車, 根本不敢去管自用小客車。
你覺得現在陳世凱就敢去得罪幾百萬輛前擋貼得黑得要死的車主嗎?
huang635555

結果計程車一堆黑

2025-03-13 13:44
wasabi0624

職業駕駛都管不了 是要管啥

2025-03-13 16:42
50年了......
從我幼稚園打手槍
到現在孩子都大了
隔熱紙、道路照明跟重新設計缺一不可

有人問如果改了紙
撞死人數沒改善怎辦
所以 這是捆再一起的大議題



這別人的道路照明
清楚到地面有異物都看的到
還沒有大卡車......爭道

各國有各國的問題
與設計規劃

國內道路已這麼糟
很多觀念也都趨近落後
若有進步更會顯得明顯有感

投票是要你們來解決事情
不是把事情都推給人民來攤提
總之樂見會改~

對了 然後紙要再漲一波了
因為消費者要攤提業者黑紙庫存
為啥我知道
因為我正港台灣人啊
huang635555

你幼稚園能打手槍?這麼強

2025-03-13 13:45
MdfkR

對 真沒唬爛~ 學哥哥的

2025-03-13 13:48
john65537 wrote:
行人與道路交通安全近...(恕刪)

是建議還是朔及既往或是新增在驗車項目,

一切等明年正式政策實施再來討論還不遲,

符合法規需要撕掉或重貼消費者自有選擇。
舊車也要強制跟上嗎?
還是法規出來後才掛牌的新車才需要跟上?
我今年六月要去訂車了A
舊車看起來是影響不到我
我新車打算裸車全部不貼
但我的貨車還有我老爸車的一定不及格啊
我是不是要先撕掉比較實在
huang635555

貼太黑,我兩台車,第二台還沒貼的時候,發現我的大燈好亮,後面才想到,第一台貼比較黑

2025-03-13 14:02
A辣愛怕跑

+5

2025-03-14 10:47
法規命令分為『規規細辦綱標準』,也就是規程、規則、細則、辦法、綱要、標準或準則!
而交通部弄出來的這個叫 指引 ! 並不符法規,亦無法律之效力與強制力
簡單說就三個字 : 別鳥他!!
john65537
john65537 樓主

不想計較的時候叫指引,想開罰時就叫...?[不知]

2025-03-13 13:40
米奇~

研議階段叫「指引」, 取得共識後就會變成「辦法」只須相關單位自行公告不需立/修法.

2025-03-13 15:05
搞這個還不如推動後視鏡全面要求使用光學藍鏡還來得實際!
john65537 wrote:
隔熱紙業要忙碌了


開高速公路不能不繫安全帶了,警察照片不再因為隔熱紙太黑,而拍的不清楚了!
sagat

真慘,也不能一邊滑手機一邊開車了,會被政府搶劫,吱吱

2025-03-13 16:17
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?