高速公路無安全帶事故，兩人拋飛身亡，更新另一視角，再更新肇事車視角 (第2頁)

narcissus_tulip

narcissus_tulip
個人積分：3120分
文章編號：91147279

3120分

11樓

2025-02-19 7:41

政府強制要求繫上安全帶是正確的政策
原來高速公路可以看到海草舞喔！

選舉

沒錯死亡翻滾好可怕沒死也半條命

2025-02-19 10:32

阿南2227

超過癮的

2025-02-19 21:10

blueled

blueled
個人積分：3915分
文章編號：91147319

3915分

12樓

2025-02-19 7:54

拋飛死亡率是100%，沒死是運氣，上帝留他還有別用。

chihjen3508

沒死也殘疾了...

2025-02-19 8:54

A辣愛怕跑

A辣愛怕跑
個人積分：157264分
文章編號：91147321

157264分

13樓

2025-02-19 7:54

紅牌重機沒有標配安全帶
難怪交通部不開放國道騎乘紅牌重機.

跳棋哥再次崩潰.

sagat

我大重前輩Leon大開示過了，大重出事時會人車分離，非常安全，吱吱

2025-02-19 14:31

frankl103

重機不是不適合上國道，是不適合上台灣的國道。因為台灣的四輪大爺看到紅牌就變鬥牛了。

2025-02-19 15:35

不雨

不雨
個人積分：10593分
文章編號：91147331

10593分

14樓

2025-02-19 7:57

物競天擇反對強制性繫安全帶支持廢除繫安全帶惡法

changkulong

changkulong
個人積分：2546分
文章編號：91147404

2546分

15樓

2025-02-19 8:16

真是無法理解的開車方式。

bradia

bradia
個人積分：32061分
文章編號：91147426

32061分

16樓

2025-02-19 8:21

看來是死道友不死貧道的事故，被波及的鄰車，死傷最慘。

a900500642002

a900500642002
個人積分：17994分
文章編號：91147443

17994分

17樓

2025-02-19 8:24

痾

基本上發生事故

會被拋出車外的

就絕對沒繫安全帶

A辣愛怕跑

正確5推

2025-02-20 19:39

曉得

曉得
個人積分：46315分
文章編號：91147499

46315分

18樓

2025-02-19 8:31

因為沒看清楚土撥鼠伸頭出來的畫面
我重新看了好幾次沒有不敬的意思

選舉

兩個都死了

2025-02-19 19:19

唬唬生瘋

唬唬生瘋
個人積分：7983分
文章編號：91147505

7983分

19樓

2025-02-19 8:32

jxv wrote:
國道一號北上168公...(恕刪)

後面白色小貨車沒在看
先撞到小客車
小客車在撞擊隔壁車道
是倒楣被波及
但是沒繫安全帶就是自己的問題
雖然繫了不能保證百分百沒事
但是至少有很大機會可以保命

下班時間有這麼多車要排隊下國四阿

chia.tsun

多看幾次,確實小貨車害的

2025-02-19 10:36

stevechang

沒留意到這細節.. 原來後面白色小車切出是被頂的啊...

2025-02-19 11:52

always CoCa Cola

always CoCa Cola
個人積分：4255分
文章編號：91147544

4255分

20樓

2025-02-19 8:42

個人是蠻平常心看待台灣人不守交通規則造成死傷, 可以減少同儕競爭壓力,
畢竟政府已經要你遵守交通規則, 你不願遵守, 發生意外事故造成死傷就沒甚麼好怨了,

選舉

我看你是快樂吧

2025-02-19 19:20