• 7

電動車起火燒死五兒童

哪有這麼可怕,可以買撞了不會起火的電動車。或是還沒研發出來。但是慢慢等。會有一天。廠商推出,撞了不起火的電動車。


這應該是駕駛人的行為吧。
就說不要買電動車了
電動車各種設計不良,電池尤其危險

油車的油箱在後,引擎在前
這兩個位置燒起來,要燒到座艙需要時間
而且汽油沒霧化以及加壓給氣來調整油氣比的話燒得很慢
汽油車起火10~20分鐘甚至都還有機會救人
汽油車起火也相對容易撲滅

電車的電池就在座艙底下,一起火直接燒座艙
而且電池起火是直上最高溫1200~1500以上攝氏度,足以把鋼鐵都燒成鐵水
火又是往上走的,所以電車只要一起火就會燒穿座艙,極短時間內致命
而且電車起火撲滅不可能
目前世界上還沒發明能撲滅電池起火的滅火器,或任何滅火方式
放在密封箱裡抽光空氣都沒用,電池都照樣繼續燒
就算把整台車丟入海裡滅頂,電池也照樣繼續燒
怨念聚合體

now508 腦補? 那你倒是說說看,我說的部份哪一句不是事實?

2025-01-26 11:37
Dr.Corgi

那一台汽油車燒20分鐘還沒燒到車體?如果你要講特例,那你也可以去特斯拉特約板金廠看幾台被撞掉車頭卻沒起火的電車

2025-01-27 8:33
簷前淚滴 wrote:
又有人來黑電動車了....(恕刪)

安全氣囊作動車門應該有自動解鎖才對
只是一般沒開過電車這種隱藏式的可能不知道怎麼開啟
聽目擊者那段在救的時候火已經很大...
熱血休旅

鋰電池起火只需要2到3秒~~串聯反應掉一撞上從起火到爆炸不用30秒 怎麼救

2025-01-26 14:22
may rest in pieces
Hindu_Kush

Rest in pieces? 應該是2025年的第一個地獄笑話了,不過實在不好笑。

2025-01-26 9:31
rogerforid

令人心酸的黑笑話.

2025-01-26 9:48
icchenk wrote:
你只要告訴自己別進「楊梅送死站」就好了!!放寬心

這麼多人每日進出有多少傷亡?拿數據說話
應該是讓ADAS主導駕駛的可能性極高
非中國品牌的電動車撞擊安全性應該都沒問題
只是此車禍撞到最電動車最弱點底盤才燒的
油車車禍也可能會燒,安全才是回家唯一的道路

台灣出生率已經很低了,載那麼多人,安全帶也不夠
草菅人命的愚蠢駕駛
Arcus0827

油車起火大多數是高溫引擎,駕駛及乘客多數有充分時間逃離。油管就一堆影片,老車火燒車但駕駛順利逃離看著燒甚至滅火的。

2025-01-26 10:14
破.破.破許男 wrote:

這是yes來電


所以呢?

這能說明你開電車?新領牌照登記書,保險單,比較有公信力吧。

之前有網友問你很多次了,還用我開的電車很少,說了大家就知道我是誰了帶過。

說真的,沒人在意你開哪一台,只要電車都很不好,不是嗎?

快去賣一賣吧,講那麼久了。

標題改一下吧,什麼5個小孩??
破.破.破許男

我po了我的行照,你去看看吧!行照還不能滿足你,那我也沒辦法了,我也不可能開去你家給你看

2025-01-26 11:34
後排硬塞6個小孩,這大人已經失格
九份老街

後座塞六人,在高速公路開在雙白線與斑馬分隔線導致自撞分隔島,可見這駕駛違規也不是一天兩天的事,只是這次夜路走多了,害死自己與一票人!

2025-01-27 15:08
主要原因是底盤去撞到分隔島,
而電車底盤都是電池,
當然會很嚴重。
yeskia01 wrote:

電車底盤都是電池,當然會很嚴重


這台底盤也撞了吧,沒事。

林中鳥

不能這樣比,撞擊物的等級完全不同,那台撞後是停在原地的[真心不騙]

2025-01-26 9:26
這種電池起火真的沒轍,公司也有做電池,旁邊也都會放一個消防水箱,電池只要起火就是丟進去,在水裡都還是持續燃燒,何況是正常的情況下。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?