• 3

(三重)台北橋,四輪大爺行駛機車道。

汽車就可以路不熟,沒關係。
機車就8+9、一路狂飆、好可怕...
人有兩把尺,一把3公分、一把30公分...
沒什麼

就只是忘了裝四個導輪的軌道車


下回看到小鴨就別意外
明明路標或標誌已經有標明機車專用,四輪的還是喜歡鑽進去,有些是有分隔島的,就卡住了.
然後,明明是直行車,內側車道沒車,又是禁行機車道.
可是,四輪的偏偏喜歡和機車去搶外側車道.
kuuroo wrote:
二輪也會去禁行機車啊,只是會被叭爛,四輪還是比較爽,因為撞的贏可以到處亂撞,所以沒二輪敢叭

你信仰不足?
去禁行機車的二輪是四輪大爺放假騎車而已
你該去找二輪神1987好好聊聊才對
找我就是找錯人了
我這人可接受反串跟正常討論但我不接受幹話

偷偷跟你說個祕密
我一直都有在觀察且筆記分類
01車板上誰愛講幹話或是邏輯死亡還是假公道的我都很清楚
很正常,2輪重機爺常誤上國道了
會跑錯車道,通常是政府的鍋。

標線到路口10公尺20公尺才告訴你,常常你已經沒機會切車道了。

甚至牌子放到進車道後10公尺......告訴你讓你知道你跑錯了,這有屁用?

交通部長就是選輸台中市長就來當的職位,隨便酬庸給誰都行的職位,底下的官要多會規劃/設計標線?? 承包的工程單位要多會畫標線?? 隨便給你畫,有畫隨便驗收,出車禍怪人開太快。



民眾開車需要導航,就是證明路標太爛,沒辦法讓人知道往哪走。

有時候導航把你導去不知道哪邊的小路,先不要怪導航,先怪路標太爛逼你開導航。
victor244

就你最公道,有些都不知道在偏激什麼,指引真的很爛,常常騎著騎著突然變成右轉道,頭上都沒有指引的,畫在地上塞車根本看不到。

2025-01-24 15:40
hch2006

原來台北、新北交通局長是歸交通部阿,小草可以多讀點書嗎?

2025-02-04 16:51
才剛牽車,以前騎機車都走這條,上來才想到.....
順便練練直線加速,希望線不要內縮


這麼大的牌子到底是看不到還是看不懂
竟然還有人能護航
junsport1983

這版有94.87%的網友都是四輪大爺來著,同類互相掩護很正常[真心不騙]

2025-01-24 18:27
hch2006

就有些小草最愛掩護了,要去土城護主才對

2025-02-04 16:53
小野田 wrote:
我覺得,他只是路不熟而已,並不是故意的
如果不熟悉台北橋的人開車走這段路的話,通常下場就是跟這台車一樣

就個人經驗
是還沒看過上機車道的汽車
但就像你說的路不熟想上去但是又發現不對上橋前煞車的倒是不少
因為不管有沒有找到頭上的牌子
一般開車總要看路吧?
地面上大大的"機慢車專用"五個字還看不到那該重新去體檢了
所以看到會上去的, 基本上已經不是路不熟的問題了
不是故意就是眼瞎
再堅持個100公尺就不用當軌道車了!!!!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?