• 3

台中女學生過馬路遭廂型車撞飛

都是庇護島跟A柱的錯,他們倆擋住駕駛視線了....
過馬路真的不要相信台灣開車駕駛的品德及技術,
至少左右要注意一下,避免真的碰到眼瞎的!
頂多賠你錢又不會抓去關,而皮肉痛還好,
若留下終身傷害或是掛了,賠錢有用嗎?
事實證明,卡加布列島比庇護島還好用!
現在交通惘洪的風向已經改成行穿線退縮是錯誤設計了
KSN-L7 wrote:
過馬路真的不要相信台...(恕刪)

+1
過馬路還是要回頭看,不要相信台灣駕駛會看到你.
垃圾不分藍綠~也不分輪數...
不要再相信撞到娶到這種莫名的神話了
那個什麼島,功能被誇大,台灣駕駛撞不撞人,和那島有啥關連?沒注意看行人才是重點,結果就這樣。
是行人過馬路眼睛看哪都不知道!
穿越斑馬線車會從哪個方向來..學校沒教?
行人靠右行走還不用注意對向來車...
盯著來車方向隨時閃避有甚麼困難?

反觀車輛駕駛..轉彎還要注意前方的對向來車!
只能用眼角餘光注意行人...
行人哪來的勇氣不注意車況?

更現實的是...行人死亡受傷還有強制險理賠..
對向來車的財損可是沒保險可以理賠!

老司機怎麼選?
junsport1983
junsport1983 樓主

原來是四輪大爺呀!人要閃車這理論很四輪大爺[拇指向下]

2025-01-07 17:17
888calvin

歡迎用生命捍衛路權![讚]我又不痛![啊嘶][啊嘶][啊嘶]

2025-01-07 17:40
台中怎能看紅綠燈
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?