• 4

新埔閃燈路口,女騎士被撞,口鼻出血,不治身亡

駕照考完都忘了,白白賠命

閃紅燈路口要停再開,路口要讓右方直行車
jason 567

你也只是記一半,無號誌、無任何標線、標誌的路口才有這一條左方車需讓右方車先行

2024-12-20 11:18
這真的是台灣閃燈路口日常
閃紅直直衝 閃黃禮讓
然後閃黃的我還會被後車叭叭叭
上網說還會被說是聖人
諸葛小花

Rexmax 忙完工作才會看01 你能預測你客人哪時候出現嗎?[沒有不敬的意思]

2024-12-20 12:53
Fa1con

用大數據

2024-12-20 13:00
抓沒有停車再開會被抱怨搶錢,不抓又一堆人考到駕照又不知道閃紅燈要停看閃黃燈要減速,支線主線分不清到底誰該讓誰也都不知道。  最後只能裝一堆給空氣過的紅綠燈影響行車效率,然後大家趕時間等不及就超速或任意違停
諸葛小花 wrote:
這真的是台灣閃燈路口日常
閃紅直直衝 閃黃禮讓
然後閃黃的我還會被後車叭叭叭
上網說還會被說是聖人


立法用意是保護用路人安全,但太守法有時候會產生一堆問題

例如 :政府開始推廣要禮讓行人,前車在路人還沒踏上斑馬線就急煞
結果後車反應不及撞上去,這時候倒霉的不就是後車?


於是政府又開始修正了說法,路人前三公尺禁止穿越 !
你看看你看看,立法的用意是良善,但配套措施慢慢加,總會有人倒霉

FPK10500

"後車反應不及撞上去,這時候倒霉的不就是後車?" 你的觀念好特別

2024-12-20 9:50
sagat

因為要貼緊緊啊,撞上去當然要怪前車啊,難道怪自己嗎?吱吱

2024-12-20 12:39
Harvey norman wrote:
立法用意是保護用路人安全,但太守法有時候會產生一堆問題

例如 :政府開始推廣要禮讓行人,前車在路人還沒踏上斑馬線就急煞
結果後車反應不及撞上去,這時候倒霉的不就是後車?


因為台灣人也不愛保持安全距離
且台灣人很愛各種嘴掩飾違法行為
allenhuang1971

台灣人的防禦騎乘與防禦駕車粉爛 卻又不遵守交通規則 完全靠八字與運氣...

2024-12-20 11:44
雖然被撞是2輪比較吃虧

但是雙方在閃燈都沒減速 看左右確定無來車再開

能怨誰?
總覺得這些路口不減速的都是在和老天賭命,衝過去是你的,衝不過去就下輩子見。

我自己是不管綠燈、閃黃燈或紅燈甚至沒有燈號經過路口都會減速或停下來看沒來車再過,畢竟再怎麼趕時間也不差這幾秒的事,但衝過去不幸被撞那就是好幾天甚至下輩子的事了。
肇責很明顯,
閃黃燈30%,
閃紅燈70%,
幸好有閃燈,
讓肇責沒爭議。
這兩台違規停車的也必須連帶負起責任

(路口10米內停車.人行道停車.未順向停車.遮蔽行車視野)

sagat

四輪大爺全責啦,吱吱

2024-12-20 12:41
諸葛小花

四輪大爺全責5

2024-12-20 13:01
不把命當命看~都愛貪快...
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?