反對重機上國道的百姓，更安全了 (第2頁)

Leonyang1603

Leonyang1603
個人積分：22142分
文章編號：90799309

22142分

11樓

2024-12-14 11:50

nomo808 wrote:
勿發仇恨言論，版規禁...(恕刪)

你要理性討論？

那自小客車整天肇事酒駕的，為什麼你就不質疑上國道的合理性？

S.A.G.

S.A.G.
個人積分：1707分
文章編號：90799432

1707分

12樓

2024-12-14 12:28

怎覺得看這種弱智文還更不安全、更危險

人、車傻傻搞不清楚，是人的問題? 還是車的問題? 這我不行

edmars

這種弱智文就還三不五時就會出現[台灣No.1]

2024-12-26 19:48

jerryho282

jerryho282
個人積分：10328分
文章編號：90799542

10328分

13樓

2024-12-14 12:58

nomo808 wrote:
超速48公里，回車去...(恕刪)

不管什麼"道"，都是納稅人的辛苦血汗錢蓋的，只要有繳稅證明，就可以上啦。這麼才公平不是嗎？？

我想二輪大爺是有權利要求上任何"道"的。

幾毛戴帽子哥的薪水奬金也是來自納稅人的辛苦血汗錢，希望帽子哥注意一下態度。

nomo808

nomo808
個人積分：428分
文章編號：90799557

428分

樓主

2024-12-14 13:03

Leonyang1603 wrote:
nomo80...(恕刪)

那國家可以理性的禁止小客車上國道呀
但不行

下一位

yellow055085

南韓尹錫悅都敢宣佈戒嚴了

2024-12-14 23:06

nomo808 樓主

所以他被彈劾了[笑到噴淚]

2024-12-15 14:38

nomo808

nomo808
個人積分：428分
文章編號：90799571

428分

樓主

2024-12-14 13:05

jerryho282 wrote:
nomo80...(恕刪)

有權要求
但不準上去
就是這樣

何不號招週末重機圍各政府機關呀？

allenhuang1971

三讀通過了但不能上不知道三讀是在讀三小

2024-12-16 16:18

nomo808

nomo808
個人積分：428分
文章編號：90799590

428分

樓主

2024-12-14 13:09

S.A.G. wrote:
怎覺得看這種...(恕刪)

你們多年來的邏輯，我們都很清楚
有問題的是人，不是車 ^++^

所以中華民國台灣是禁止（騎重機的人類）上國道，沒禁止重機自己上國道

edmars

有問題的是人，不是車；所以該禁止「人」駕駛車輛上國道。所以樓主的意思就是駕駛車輛上國道的不是人是禽獸囉。樓主真是神邏輯。

2024-12-26 19:52

lexus_sky0066

這樓主是不是精神錯亂？？有問題的人開車可以上國道，騎重機就不能上國道？

2025-01-13 13:53

xboy200

xboy200
個人積分：2312分
文章編號：90799799

2312分

17樓

2024-12-14 14:08

nomo808 wrote:
速限40騎快要100
若放上國道就速限110騎快220了

他老兄明天就能在國道開220！百姓哪裡安全了？

不反對重機上國道！但堅決反對紅牌上國道！台灣人的邏輯是不是不太好？

CONA24

CONA24
個人積分：3929分
文章編號：90799841

3929分

18樓

2024-12-14 14:23

你好：應該是反對上國道嚴重超速吧。不過買重機偶爾小熱血，在沒有安全危險的情況下，怡情一下倒是不錯。真心不騙

CONA24

但這樣看下來，在國道上燃燒生命，綻放心中的熱情好像相對安全捏。[sorry]

2024-12-14 14:24

huang635555

huang635555
個人積分：12379分
文章編號：90799844

12379分

19樓

2024-12-14 14:24

nomo808 wrote:
超速48公里...(恕刪)

重機：

沒人擋我

騎300都安全

笑到噴淚

karoksam

karoksam
個人積分：310分
文章編號：90799865

310分

20樓

2024-12-14 14:31

能騎重機要20才能考，汽車駕照18就能考，開車時間這麼久應該更遵守規定