閃燈路口，老夫妻騎機車被撞翻 (第2頁)

winyi

winyi
個人積分：8883分
文章編號：90781348

8883分

11樓

2024-12-11 7:29

人老了天氣冷手腳不聽使喚
開車還是要小心

jason 567

jason 567
個人積分：24013分
文章編號：90781634

24013分

12樓

2024-12-11 8:39

這麼果決勇敢的衝出來，想要四百萬嗎？

迷你小棕熊

迷你小棕熊
個人積分：1515分
文章編號：90781645

1515分

13樓

2024-12-11 8:41

老夫妻騎車這種方式能活到變老夫妻也挺厲害的...

stollen

[笑到噴淚]

2024-12-11 8:57

mltr

mltr
個人積分：230分
文章編號：90781687

230分

14樓

2024-12-11 8:47

nick680828 wrote:
這影片, 看不出來是...(恕刪)

這幾乎是我每天開車上班會看到的日常
小巷出來右轉完全不看直接轉的
有八成機率是毆力桑歐巴桑
所以經過閃黃紅燈或無號誌路口還是減速通過吧
以免撞上移動神主牌真心不騙

allenhuang1971

死老猴開車一樣沒在看

2024-12-11 15:02

分秒必爭

分秒必爭
個人積分：1386分
文章編號：90781750

1386分

15樓

2024-12-11 8:57

老夫妻說好一起走!?
沒有不敬的意思

CCCC99

CCCC99
個人積分：304分
文章編號：90781848

304分

16樓

2024-12-11 9:14

台灣"停車再開"的觀念真的是差到爆.

huang635555

誰該停？[笑到噴淚]

2024-12-11 11:25

sunland

正常世界看燈號，在01是四輪大爺要停

2024-12-11 11:54

Lexus001

Lexus001
個人積分：7155分
文章編號：90781864

7155分

17樓

2024-12-11 9:17

是誰給的勇氣讓肉包鐵的機車可以不顧路況，直直衝?
正是法官給的!
Why?
因為就算汽車無責，也要負擔【應注意而未注意】的天條
因為就算汽車無責，只要騎士受傷，駕駛也要負擔【過失傷害】的天條

huang635555

機車無敵[笑到噴淚]

2024-12-11 11:25

sagat

你四輪大爺撞到就是該賠啦，吱吱

2024-12-11 14:52

HermesParis

HermesParis
個人積分：50089分
文章編號：90781894

50089分

18樓

2024-12-11 9:22

老猴子騎太慢了才會被撞
四輪汽車全責真心不騙

諸葛小花

諸葛小花
個人積分：93799分
文章編號：90782015

93799分

19樓

2024-12-11 9:43

閃黃還不減速
鈑金護體不用減速？
明顯就是四輪大爺全責

Rexmax

備胎不用算進去嗎？

2024-12-11 12:12

諸葛小花

諸葛小花
個人積分：93799分
文章編號：90782042

93799分

20樓

2024-12-11 9:47

junsport1983 wrote:
老三寶用生命教訓四輪三寶

三寶內戰，馬路會更安全

鐵包肉很安全，幹嘛要停讓

撞輸的那一方才要讓、防禦駕駛

輪數正確觀感良好沒有問題

huang635555

肉包鐵一定贏，台灣法官無敵[笑到噴淚]

2024-12-11 11:26