• 5

聽義交指揮前進被撞重傷! 「初判表」認機車闖紅燈 騎士傻眼

小提醒,義交,並不是義務的,是領有時薪補貼的。
應該是騎士判斷錯誤

義交只是叫他前進,並沒有叫他闖紅燈
前進個幾公尺到旁邊,救護車就可以同行

會發車事故單純是騎士貪快想要闖紅燈
B看A衝,B也跟著衝,A和B雙雙進醫院


機車騎士100%肇事責任是吃定了
thomas528tw

影片看不清楚,要看義交當時指揮的手勢了,若是要求往前靠邊,手勢通常是一手指著前方某處、一手反覆指揮,而若是要求直行則是直接揮手往另一方向。

2024-11-10 14:07
都嘛是要自己負責,吸取教訓了,謝謝
可能是義交站的位置被內線車擋住
那輛黑色休旅車根本沒看到義交
所以一看綠燈就直接通過
結果跟機車撞上了
我也不知肇事責任在哪方
等待法官判決結果……
人品是做人最好的底牌.
既然人為指揮無法源,平常號誌又沒壞,不如都取消義交指揮,浪費時間跟金錢
上班途中的某個路口每天都會有義交
在直向車道變紅燈後,橫向車道未變綠燈前會有幾秒的空檔
這位義交都會指示要左轉的車輛快過去
我常常在想:要是這時候左轉被後面的檢舉闖紅燈要算誰的?
除非是警察在指揮,不然為了自己的荷包還是依交通號誌為準吧
留級的米蟲 wrote:
可能是義交站的位置被...(恕刪)



我覺得主因就是你說的.....

同方向車道都停下來,代表義交其實有把綠燈車道的車流阻擋下來。
而撞人的汽車則可能後到或者沒看到義交,所以就直接過去了~

如果義交能站得更過去,也許就不會發生了~吧 (如果汽車有看到人...)


紅燈受指揮被撞要負全責?律師釋疑:義交強制力大於號誌

看這新聞說的,初判表要重新做了~
Kang-Wei Tzou

那是等左轉的車

2024-11-10 12:37
jiahsien

Kang-Wei Tzou 並不是,左1是直+左,左2是直,左3是直,左4是右

2024-11-10 14:23
如果我是機車騎士,我會紅燈右轉。
有人留言,不聽義交,也不會被開單。
今天如果反過來,我燈號綠燈,但義交要調配車流,叫我停下來,讓另一方通行。
結果我看綠燈沒停,對方(紅燈)卻聽義交的通行了。
撞在一起,算誰的?
好記擔仔麵

照這新聞判例 闖紅燈全責啊 法官說的

2024-11-10 17:04
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?