關於機車撞上闖紅燈，後續應如何賠償 (第2頁)

Xantia_L

Xantia_L
個人積分：25404分
文章編號：90577502

25404分

11樓

2024-11-02 23:41

又不是撞死人，鐵定上法院。
能早一點處理就趕快處理。

上法院，未必是有好處。等檢察官起訴，然後再給法院判。很花時間。

律師事務所，最不缺的就是時間。

交通事故意外，怎麼處理比較好，這不是是非題。挖鼻孔

jhs19710520

jhs19710520
個人積分：2611分
文章編號：90577509

2611分

12樓

2024-11-02 23:43

騎士呀騎士
車禍發生了
切記，哪怕只是一點傷
也要有就醫紀錄
甚至裝頭痛，照腦袋
事後也裝頭疼，去看個幾次醫生
免得對方要告你過失傷害
你就啞巴吃黃蓮
沒有籌碼反告他也有過失傷害

xzen

xzen
個人積分：1241分
文章編號：90577935

1241分

13樓

2024-11-03 6:52

ueibobo wrote:機車直行(綠燈)，撞...(恕刪)

你問保險公司看看
或法律諮詢一下

gray48816

gray48816
個人積分：2237分
文章編號：90577946

2237分

14樓

2024-11-03 7:03

車禍都是case by case看
不是敘述結果的幾句話一張圖就知道責任歸屬
有沒有看到？怎麼撞的？應該要完成交代過程，才容易釐清責任吧

tonikaku

tonikaku
個人積分：606分
文章編號：90577995

606分

15樓

2024-11-03 7:42

過失
有沒有行車紀錄器
您看到對方有多少的反應時間
您經過行人穿越道有沒有減速

地點
事發地點距離行人穿越道多遠
在一定範圍內法院仍然認為是行人穿越道的延伸
行人穿越道上行人路權最大

骨折
骨折一處大概三十萬
然後算您的過失比例
七成就是二十一萬

保險
財損和人傷是分開來的
而且還有強制險
第三人保險可能認為對方的人傷適用強制險理賠

剩下來的就是談判了

takajhong

行人闖紅燈怎麼會騎士還要七成?行人自負七成才對吧

2024-11-03 21:16

carlo2013

carlo2013
個人積分：15620分
文章編號：90578106

15620分

16樓

2024-11-03 8:44

ueibobo wrote:
能告他什麼，只有車損...(恕刪)

哪怕是小指頭的指甲被打斷
你也可以同樣可以對行人提出過失傷害

阿速吉八

阿速吉八
個人積分：4426分
文章編號：90578232

4426分

17樓

2024-11-03 9:30

ueibobo wrote:
機車直行(綠燈)，撞上闖紅燈，未走在斑馬線的行人，行人住院3天，鎖骨斷裂，騎士只有車損，人無大礙

請問在這種情況下，騎士即使綠燈，若被行人告過失傷害，是不是躲不掉，行經路口未減速，應注意未注意的天條

是否能主張行人不遵守號誌，且未依規定行走斑馬線，應負大部分責任，有第三責任險，但保險公司不會照單全收行人的求償

通常這種情況，對方求償多少，屬於可以接受和解的情況，若真談不攏，上了法院，大概是幾比幾的肇責，謝謝大家的回覆

先去申請車禍鑑定

不雨

不雨
個人積分：10582分
文章編號：90578362

10582分

18樓

2024-11-03 10:12

各自回家糊牛屎結案

pcian

pcian
個人積分：28131分
文章編號：90578581

28131分

19樓

2024-11-03 10:53

果真帝王條款

闖紅燈不走斑馬線竟然還得讓他

你真倒楣

ssminglin

ssminglin
個人積分：276分
文章編號：90578637

276分

20樓

2024-11-03 11:01

我覺得不一定...畢竟行人不在斑馬線上+違規穿越馬路
有判例是免責不用賠..可以問問律師+保險公司..

Ye-Kin-233

那是極少數特例吧~多數多是引用「駕駛行車應注意而未注意肇事」…超繞口的法條

2024-11-03 11:19