• 8

機車左轉被撞飛,燒成火球,後座孫子命危,更新視角

在還沒發生事情之前,每個人都認為自己頭腦清楚,自己技術一流,自己很安全不會有事,就像影片中這位騎士一樣,他應該也認為自己很安全不會有事,沒有待轉的必要。
junsport1983

誰和你每個人自以為技術一流??? 很會腦補

2024-10-30 11:20
allenhuang1971

確定?

2024-10-30 14:06
...轉彎也要看路阿...孫子是無辜的...
對於來車的車速判斷有問題....
相信大家也碰過, 你還沒到路口的時候他不轉, 你到了他才硬要轉
allenhuang1971

反應能力有問題與機車動力不足 誤判時間點

2024-10-30 14:07
唬唬生瘋

allenhuang1971 你說的沒錯,但我覺得少一種,就是沒專心在路上

2024-11-01 8:31
又是超速四輪狗肇事

開那麼快, 根本恐攻級超速
機車的問題吧,
那邊有紅綠燈的阿。
你要安全點,
就是去待轉等綠燈走,
機車這樣穿過去就要自己看好有沒有來車。
barry0302 wrote:
...轉彎也要看路阿...孫子是無辜的...


以這一件來講,真的也滿為難的…

『東市正氣北路29日晚間7時許發生一起嚴重車禍,71歲吳姓阿嬤載著7歲孫子騎車行經事發路段欲左轉時,不慎被林男直行駕駛的轎車高速撞擊,導致祖孫連人帶車噴飛重摔,造成2人重傷送醫,詳細肇因及肇責仍待警方調查釐清。』

這段話中有幾個重點:

1.晚間7點,視線已較暗。
2.71歲老人家,眼力不好、反應慢、動作慢。
3.高速撞擊,但我相信應該還是在速限內,只是行經路口未減速,但試問…台灣有多少人在直行的情況下行經路口,都會刻意減速?

但如果訴求老人家別騎車,一些護航者又會喊著不知許多家庭的辛苦了…
edwardbee

"高速撞擊,但我相信應該還是在速限內"撞擊的時候整台機車都被鏟起來,還有一個人被撞飛起來,你從哪點判斷在速限內?

2024-10-30 15:49
nh02532

我行經路口都會刻意減速

2024-10-30 18:14
以這個案例來說
有待轉是比較好的
因為要誇好幾個車道左轉
逃得了快車道也逃不了對向車道
怎麼看都危險

打燈不是無敵星星
阿彌陀佛
tansywen

跟待不待轉無關,假使阿公騎紅黃牌,那麼去待轉就是違規的。

2024-10-30 14:55
sagat

不要胡說,直接左轉才是最安全的,他去待撞區要是被撞了,你要賠嗎?吱吱

2024-10-30 17:09
轉彎機車未禮讓直行車
機車阿嬤負全責
直行汽車必須向機車阿嬤求償
慘。祝早日康復。
jxv wrote:
台東市


老人家沒注意到對面直行的來車嗎? 該車雖然看來速度蠻快的 但有開車燈.. 應該不會沒注意到吧, 還是對該車的速度誤判?

還有很多老人家騎機車有"頭過身就過"的想法, 以為對方會看到他 然後會讓他, 結果就是噴飛..

機車左轉, 還是待轉安全, 比較安全 尤其是兩個車道以上大路口
allenhuang1971

粉多老人開四輪說轉就轉或是鬼切好幾個車道左或右轉

2024-10-30 14:11
sagat

待轉才是最危險的,你沒看到很多人貼的待撞區被撞的照片嗎?吱吱

2024-10-30 17:10
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?