2

警察被開罰8100元，竟然是分局調閱監視器開單

twtptheresa
個人積分：44分
文章編號：90561413

44分

11樓

2024-10-30 17:47

我，本人走在 #新北市土城區中央路2段189巷無號誌路口的「行人穿越道」，穿越同時有客車和汽車二輛貼身而過。影片事實是「生命受到威脅」，若我不停讓「客車、汽車」，稍微不慎，我恐成為輪下亡魂。殊不知，當事人的我舉發，竟遭 #土城分局不依影片事實，逕自不允舉發吃案結案，令人不服，申訴警政署，還是不允舉發。原來 #臺灣不停讓罰政策真的是欺騙人民的。

採證照片、錄影，有「原始文件（數位檔案）」，內置原始拍攝日期、時間正確，這些資料為不可改，絕對無誤的資料，怎能不允舉發呢？警方沒有送驗資料，就以時間為刁難藉口。

更扯是一堆網友回應我，影片沒有腳、沒有時間、沒有枕木、用遠鏡拍等等言論。

我陳情數次要求警方演示，警方總是官話回復，至今都無法如實演示，足證警察執法毫無公信力，既然警方無法演示，憑什麼裁定舉發要件為合法呢？警察放任不裁罰，涉貪污。

#土城分局 #警政署
#臺灣行人太弱勢
#事實不如腦子進水的謬論

林北檢舉達人

林北檢舉達人
個人積分：3249分
文章編號：90561662

3249分

樓主

2024-10-30 18:31

twtptheresa wrote:
採證照片、錄影，有「原始文件（數位檔案）」，內置原始拍攝日期、時間正確，這些資料為不可改，絕對無誤的資料，怎能不允舉發呢？警方沒有送驗資料，就以時間為刁難藉口。

涉嫌圖利罪嫌
請地檢署告發

c.c.0110

c.c.0110
個人積分：5599分
文章編號：90562006

5599分

13樓

2024-10-30 19:49

這是職權舉發

查獲違反道路交通管理事件之舉發方式有下列：
一、當場舉發：違反本條例行為經攔停之舉發
二、逕行舉發：依本條例第七條之二規定之舉發。
三、職權舉發：依第六條第二項規定之舉發。
四、肇事舉發：發生道路交通事故，肇事原因或肇事責任不明，經分析研判或鑑定後，確認有違反本條例行為之舉發。
五、民眾檢舉舉發：就民眾依本條例第七條之一規定檢舉違反本條例之行為，經查證屬實之舉發。

第六條第二項：
公路主管及警察機關就其主管業務，查獲違反道路交通管理之行為者，應本於職權舉發或處理之。