• 4

禁行機車?為何紅黃牌可,白牌不可?

A辣愛怕跑 wrote:
牌照稅.其實並不是路...(恕刪)



因為白牌如果上國道,就跟黃紅牌一樣。禁行機車,其實不是歧視兩輪。是歧視白牌,對國家貢獻太少

應該修法時速沒有170km以上。都是兩輪。白牌猴子。


吱...吱.....吱


很簡單,因為不想一堆車擠在中間
單純就是車輛分流而已

其他什麼為了安全有的沒的,都是胡扯

一個能連續讓台灣人口數每年少三千人的公家機關還好意思說安全二個字?
huang635555

有什麼不好意思?叫你慢慢騎,你願意了?叫你不要亂變化車道,你願意了?叫你不要亂鑽,你願意了?三千個有一半都是亂騎的,不要以為機車族多乖[笑到噴淚]

2024-10-15 21:04
abczabcz

我不跟不太用腦的護航人員爭辯

2024-10-17 18:47
就畸形的分流制度而已

有些道路沒有強制待轉,內線卻給你禁行機車,真好奇這是要怎麼轉

機車是機車,慢車是慢車,機車不等於慢車,看不懂機慢車道到底是要幹嘛用的?

要嘛你就做兩輪車道,不然就是慢車道,機慢車道就是個腦殘的存在

白牌不能行駛平面快車道就如同重機不能行駛機車道一樣愚蠢
夢遠

有禁行機車又不給待轉格,有點創意的人應該猜得透就是不給機車左轉了吧。我是不會硬要違規壓上禁行機車左轉啦,看是要右轉迴轉還是直行迴轉再右轉比較合理吧,給你參考

2024-10-16 9:37
On9ccc

沒人帶頭抗議這條。廢除快車道車種專用我是支持的。不過要是遇到那幾個重機網紅 一定會走經

2024-10-17 2:00
問題一直都在於為什麼白牌禁一堆!
而不是紅黃牌為什麼可以。
huang635555

多繳些錢,搞不好可以[笑到噴淚]

2024-10-15 21:33
禁行機車從來就不是為了騎士安全設計的啊!
huang635555

汽車連開都不能開,這樣還不爽[笑到噴淚]

2024-10-17 11:14
tansywen

不會啊~禁行機車道就是特地畫給汽車爽爽開用的,怎麼會不爽呢?[XD][XD][XD]

2024-10-17 12:23
gungunM wrote:
問題一直都在於為什麼...(恕刪)


因為開放後

一堆飆車的

亂騎的

死傷更多

siva01

這樣不就促進經濟發展啊

2024-10-15 22:16
huang635555

沒錯啊!剛好執政的覺得人太多[笑到噴淚]一年少三千人,十年也才三萬人,比起自然死亡,根本無感[笑到噴淚]

2024-10-15 22:52
先吵為什麼要禁行機車,

再吵為什麼不能直接左轉。
huang635555

我就是選票,我有票就能吵,你管我怎麼騎[笑到噴淚]

2024-10-15 22:54
jhs19710520 wrote:
許多內線車道是被寫禁行機車
白牌車不能騎,但紅黃牌卻可騎

白牌車有在遵守交通規則的嗎?
禁行機車道還不是一堆白牌車,
大家順著車流等紅燈,還不是一堆白牌車跨越雙黃線逆向到前方路口,
如果沒有禁行機車道,那交通肯定會被白牌車搞得更亂。
huang635555

現在等紅燈更誇張,以前超越停止線能檢舉,現在不能,很多直接騎到快靠近人斑馬線[笑到噴淚]

2024-10-16 0:45
sagat

不是二輪不守規則,是規則不合理,吱吱

2024-10-16 18:12
該用戶已被屏蔽 wrote:
白牌車有在遵守交通規...(恕刪)

有了禁行機車道也沒有比較好,反而造成更多交通事故,甚至還有官員不知道為什麼要畫禁行機車道,阿反正以前有畫,現在就繼續畫而已嘛。
夢遠

這樣不懂? 政府不想取締大量違停造成民怨又為了不讓機車太難騎所以取消禁行機車,明就兩邊討好的手法只被你曲解成鼓勵違停那我也無話可說,反正只有南部有這需求吧,理想情況(如北部)沒必要那當然繼續維持

2024-10-17 11:48
tansywen

噗,所以因為取消禁行機車道導致機車肇事傷亡率下降,機車騎士全部都要感謝違規停車啊?真是神邏輯,你怎麼不去當官啊?太浪費人才了。

2024-10-17 12:20
就是不爽給你
就限制
快車道限速70 摩托車隨便都催得上去
但是只能限制你們其慢車道40鎖住你
汽車才是快車 機車就是慢車
huang635555

你有看過騎在機慢車道上,騎70超速被開單的嗎?[笑到噴淚]

2024-10-16 8:26
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?