推撞或追撞大不同!
不過,以前(或大部分查到的資訊):推撞的定義是B車已停止(車速0),被後方C車撞往前,再撞到A車,但爭議點在於需車速為0才屬於推撞?是不太合理的說法,這裡有一些說法(說法1、說法2),有推翻推撞"必須"時速為0,我覺得蠻有道理的,但其實真正的判別,還是要單獨看每個案例(還有承審法官的自由心證吧!)。
kawli wrote:不管肇責多少
A車就是只能找B車賠償
因為碰到A車的就只有B車,而不是C車
A不能直接找C
但是B會撞A是因為C推他
所以C要賠B車, 加上B要賠A車的部份
如果順利的話, 轉移之後,B對A的賠償金是0
C就是A+B,然後自己塗牛賽
內文搜尋
X




























































































