撞死一名女大生很嚴重嗎？其實台灣每天都要死一個行人 (第2頁)

causewaytw1

causewaytw1
個人積分：2536分
文章編號：90383121

2536分

11樓

2024-09-26 15:21

simbalion312 wrote:
我是覺得....自從...(恕刪)

的確
一堆人講的好像只有台中公車會撞死人
只是後來雙北幾個客運公司要求司機轉彎時要停止再確認

點我看大圖

simbalion312

難的是啥? 1.預算不會通過 2.通過了沒有議題可以做政治惡鬥 [真心不騙]

2024-09-26 16:18

gigimmg

simbalion312 會看的還是會看，不會看的他叫他的我開我的...不是都這樣嗎？

2024-09-26 22:22

Black37

Black37
個人積分：3741分
文章編號：90383122

3741分

12樓

2024-09-26 15:21

民國57年的道路交通管理處罰條例就有禮讓行人的規定了，不是最近才頒布法令。
這是因為被CNN說台灣是行人地獄，所以政府才開始嚴格執行法令。
以前韓國也被外媒點名是地獄，現在韓國的交通風氣比台灣好很多。

諸葛小花

諸葛小花
個人積分：87407分
文章編號：90383149

87407分

13樓

2024-09-26 15:25

pighead.jen wrote:
未禮讓的汽車中，機車比率又占6成，這是啥意思......

應該是 "汽車=四輪+二輪"
後面又強調汽車裡面機車(二輪)占6成

我個人是覺得不可能啦
應該是四輪大爺都早上跟傍晚特地騎車出門反串

諸葛小花

hch2006 辣些重機仔只會說你是重機黑...然後就開始跳針問他們是浪費時間[笑到噴淚]

2024-09-26 16:08

bulahe

不可能吧??這數據一定有誤，重機仔都說二輪撞不死人，合理的解釋可能是三輪重機撞的吧~~[XD]

2024-09-27 13:23

Propecia

Propecia
個人積分：9168分
文章編號：90384744

9168分

14樓

2024-09-26 20:00

simbalion312 wrote:
因為永遠解決不了問題

不用想那麼多

幸好那個什麼都不知道、不清楚、不曉得的沒有當選總統

2024-09-26 21:08

thebestmonkey

台灣是民主自由法治的總統, 中國是極權獨裁唯一領導人, 這本書是直指習維尼皇帝嗎?

2024-09-27 7:59

kblbh

kblbh
個人積分：438分
文章編號：90385078

438分

15樓

2024-09-26 21:16

要是撞死那些支持廢死關員的子女不知道要不要被判死刑.......................

跨界玩家

跨界玩家
個人積分：226分
文章編號：90385246

226分

16樓

2024-09-26 21:52

可以算一下每天台灣會死多少猴子嗎或是8+9

泰倫斯

泰倫斯
個人積分：542分
文章編號：90385291

542分

17樓

2024-09-26 22:02

jxv wrote:
道安會今年上半年統計...(恕刪)

禁止過馬路看手機
不看手機都不見得能躲開危險
邊走邊划手機
必死

characters

characters
個人積分：1633分
文章編號：90385519

1633分

18樓

2024-09-26 22:58

原po在講行人致死，怎麼回文每一個都在說行人過馬路滑手機！？？是有多少行人過馬路在滑手機又慢慢走的啦？我每天開車每天禮讓行人，幾乎沒看過滑手機慢慢走的，到底是哪個平行時空？還是根本不想禮讓？

對了，最新消息，巨業施姓司機不但13年前就撞死人，這次這例甚至在下車查看，發現當事人只是斷手之後，又上車補油門直接斷頸。錄音檔都出來了。2024年，台灣還是一個野蠻國家！

altairchou

應該注意禮讓行人，但滑手機慢慢走的，在台北市這個時空，隨便都有，除了三經半夜

2024-09-27 0:19

danny7892

altairchou 我在台北市大安區住了幾十年，怎麼你說的台北市跟我的不一樣?

2024-09-27 0:26

pettter

pettter
個人積分：1295分
文章編號：90385535

1295分

19樓

2024-09-26 23:03

駕訓班沒傳遞正確的觀念+政府設計的各種道路陷阱造就現在的後果....

很多路口斑馬線設置的位置根本差勁....駕駛也不是神,有時候晚上即便轉頭看了也可能就那麼剛好沒看到就開過去......。不懂斑馬線後推一點這種基本的東西政府為甚麼都不做.....(只看到台北市最近有的地方有在改善)

但換個角度想....不禮讓行人罰6000，今天政府什麼都不做,隨便一個人檢舉就可以賺6000,反正撞死的不是自己, 如果真的改善路口交通這樣可能就少了很多6000可以賺, 不如就.....讓檢舉人持續為政府賺些$.....,收入越多反而越不想改善,畢竟穩賺不賠 rock

不雨

不雨
個人積分：10577分
文章編號：90385746

10577分

20樓

2024-09-27 0:09

怎會扯觀念?
政治人物每個上台前都馬高學歷乖寶寶....保證不貪污不圖利最後呢?
政治人物接受高知識洗禮尚且如此(每個都知道不要貪汙圖利觀念的阿)
更何況一個公車司機....

台灣土地是拿來買賣炒做的不是拿來給行人無償使用的
凡事只要把政府無能挑起社會對立就行了

跟為了減少人民從警的工作機會改由檢舉達人一樣的道理....能省則省讓人民去戰行人地獄互相檢舉即可