騎機車的卻這麼有勇氣，只能說為了吸尾流，代價真不小
是不是跟大車太近，且為什麼沒有直接減速反而第一時間向左側切入，但卻又未注意左方來車。
硬說前方大車的爆胎碎片，這看摔車的過程也不像是被碎片給拌到，是未注意來車的擦撞。
希望車主有誠實的把影片上交給警方，以利判斷。
單純就是他自己緊張變換車道未注意前後車況。
而且是他去碰撞小客車，而不是小客車撞他。
文上寫兩輛肇事車輛，是還蠻好笑的，千錯萬錯都是別人的錯就是了？
小客車被碰撞沒停下來是不太好，但是他若是停下來，機車還要賠他錢咧
。法理上這種情況目前也不算是肇事逃逸了，大法官解釋第777號創下新規則，表示如果發生車禍造成傷亡，但你這方完全毫無過失的話，直接離開也不構成肇事逃逸罪。
但是！大法官只有說不觸犯肇事逃逸罪，可沒有說不會有其他責任！而是覺得既然當事人沒有任何過失，如果真的沒有進行處理就離開現場，不需要用到肇事逃逸這麼重的罪刑來定罪，只算違反《道路交通管理處罰條例第62條》，用罰鍰、吊扣或吊銷來懲罰就好。
轉貼來源
所以小客車不是肇事逃逸，也沒有肇事責任，但是沒有停下來處理還是會有處罰。
大貨車爆胎也要看法官的認定，爆胎造成肇事多半有肇責，不過案例上也有過判無罪的（蠻有爭議的判決）。
內文搜尋
從 APP 打開
X