• 3

台北市為何同一車道右轉彎車被後方直行機車撞到不管如何就是全責?(更新再24樓)

有事故圖?初判表?
主要的關鍵在是不是同車道,鑑定不行可能就要上法院還給公道了
版上不是好幾個案例分享我記得也有台北市的初判都是後車撞前車?
-------------------------------------------------------------------
交通部101.10.25.交路字第1010413264號函
「致如汽車係於同一車道行駛,則其前後車之行車秩序,係應遵守同規則第94條第 1項之規定」,亦即同向同車道行駛之前後二汽車,並不生轉彎車應讓直行車之疑義課題。
-------------------------------------------------------------------
台南地檢署解釋:車輛右轉時應禮讓直行車先行
狀況1:
此汽車到達交岔路口處要轉彎時就必須禮讓直行的車輛先行。而現行之道路快車道旁多設有機慢車優先道,因此小客車於交岔路口處右轉彎時多會遭遇許多直行的機車,這時小客車依照上揭規定,就必須暫停於外側快車道上等待直行的機車優先通過,等到有足夠的安全空間時才能右轉。此時如果發生交通事故,法院通常會認為右轉的小客車沒有禮讓直行的機車先行而判定小客車駕駛為肇事主因
狀況2:
右轉的小客車與機車一前一後同在一條快車道或慢車道上行駛(小客車於右轉時可行駛慢車道,請參考道路交通安全規則第九十五條第二項前段規定),這時小客車是前方車,機車是後方車,並沒有轉彎車是否禮讓直行車優先通過的問題,應該是後方車是否不當超車的問題,此時如果發生交通事故,在前方的小客車就不再是肇事主因,甚至可能沒有任何過失也說不定。
右轉不會關門 你還是乖乖去坐捷運 公車 叫小黃...不然你賠不起的


打方向燈 靠右準備關門,我看到了 能讓就讓 幫你擋車你快點過 別慢慢滑過去逼我按你喇叭

不打燈 靠右 關門了才打燈,我心裡暗罵一聲 乾 又遇的個白癡

打燈不靠邊 硬撐到路口直接要轉彎,TM 我讓你我王八蛋
pcian

關門也沒用 就是有人空間不夠也要硬闖

2024-09-13 10:34
菜叫菜逼巴

笑話 關到他連輪子都插不進去 牠撞你正後方 就是牠的問題,老話一句 關門都不會 就別開車自尋煩惱

2024-09-13 13:48
先校正"機車道底這"的4爺心態再來說,把2輪的逼到右側。
A辣愛怕跑 wrote:
但我這邊是偏遠外縣市~不是天龍國台北市

我之前在大里有類似車禍後車主責
偏遠外縣市也會用前後車判的
就看你當下運氣的概念
不會全責

若全責 你應該有其他問題

一般都七三開 四輪明明是被2輪撞 但鬼島你就是七

初判表還沒出爐 保養廠跟理賠員就已經跟我說慣例七三開


我有個經驗 就是不要信筆錄

做筆錄時我就覺得警員好像照公版範本填

並沒有完全符合我的認知 但又很難指出哪裡不對

做完筆錄後 我自己整理影片附上旁白 並依格式補充我方論點

初判下來前送去交通大隊

最後初判我變三

連理賠員都說我好有心 因為無論三或七 都全額理賠

別人不會那麼認真

我是嚥不下這口氣 明明他撞我 我還七!?

我根本認為自己無責 但在鬼島 再認真整理也得拿個三
會全責的可能性是~你不是最外側車道...應該還有個"慢車道" 而機車是騎在慢車道上 你搶了他的車道右轉~~你自已看看是不是這種狀況囉~~
下次右轉~除非你是大卡車 不然都先關門(開到最邊邊機車沒法從右邊鑽的狀態) 在轉就可以防神風特攻隊了
基本上沒有影片很難評斷,你用文字描述,網友要自己腦補你說的畫面,是要怎麼回答你呢
不用影片,傷者為大=>結案
行車記錄器真的蠻必要的
給個影片才知道事情全貌
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?