下匝道，BMW追撞 (第2頁)

foster_yen

foster_yen
個人積分：24409分
文章編號：90274811

24409分

11樓

2024-09-06 7:20

路上撞不完=>廠商賺不完！

Taiwan Nice

Taiwan Nice
個人積分：2211分
文章編號：90275002

2211分

12樓

2024-09-06 8:18

第二台車最倒楣，沒有"停止"時被撞，變成追撞而非推撞(不知判定標準有沒有修改)。
所以第二台車要賠第一台車、第三台車賠第二台車、第四台車.....
可是第二台車本來是撞不到第一台車的，有保持一定距離、也已經幾乎停了(但實際還有一點點速度)，希望法規適當修改，不要死板板的就是"要停止"才算推撞，肇責差很多。

stollen

[真心不騙]

2024-09-06 9:08

YT.Tseng

放到0.25倍速你要說時速0 被推撞其實也說的過去...就看警察筆錄端採不採用

2024-09-06 10:15

psza

psza
個人積分：4306分
文章編號：90275048

4306分

13樓

2024-09-06 8:28

AEB沒有運作？這樣也可以撞上去？

攝影愛好者

這老B了.... 應該沒有AEB

2024-09-06 9:05

Motor123

Motor123
個人積分：49853分
文章編號：90275114

49853分

14樓

2024-09-06 8:36

全賠吧
重點要有保險

HermesParis

HermesParis
個人積分：51011分
文章編號：90275246

51011分

15樓

2024-09-06 8:57

一定是被A柱擋住視線了才會撞到~ 100分

Taiwan Nice

這種撞擊位置，跟A柱沒關係喔！倒是A片有可能

2024-09-06 12:06

EnglishVeryFAQ

EnglishVeryFAQ
個人積分：4868分
文章編號：90275327

4868分

16樓

2024-09-06 9:04

一鍵三連

pcian

pcian
個人積分：29547分
文章編號：90275342

29547分

17樓

2024-09-06 9:07

到底怎麼撞的？

不像ACC失靈

都會換車道了不會煞車？

夜盲？

腦空？

cll2005

cll2005
個人積分：5961分
文章編號：90275471

5961分

18樓

2024-09-06 9:30

可惜 BMW不會全責
因為後面又有一台撞他
警察要是沒仔細查可能最後一台被判定責任更大

htmjh

htmjh
個人積分：323分
文章編號：90275518

323分

19樓

2024-09-06 9:36

放大仔細看，BMW 後面那台車並沒有沒繼續追撞

連兩聲撞擊聲 <<< 應該是BMW撞到後沒有停下來又追撞，總共連撞兩次

然後追撞前車子突然加速完全沒減速追撞後，後面還冒煙 (像手煞車磨出來的煙?)

此外~所有電子安全防護系統完全沒啟動!??

我想事情應該有隱情，也許跟國外最近 BMW 大量招回事件有關 (自己股溝一下國外新聞吧)

Lexus001

Lexus001
個人積分：7468分
文章編號：90275524

7468分

20樓

2024-09-06 9:36

以前好像聽說過，這種事件筆錄上要注意是載明本車已經完全停下後，被後車由後方撞擊，導致本車「推」撞前車，而不是「追」撞前車。
因為「追」撞連環車禍一般都是後車賠前車，但若是「推」撞，就是那台BMW賠前面全部。

印象中是這樣，有錯請更正，謝謝！

Taiwan Nice

有行車紀錄器，就要看警察、法官的認知了。

2024-09-06 12:07