警察有來執勤公務文中是有事實，手提一袋綠豆沙是事實。
那可以這樣解讀，警察來勸導汽車離開紅線區，並且便民幫忙外送綠豆沙給這些違停被驅離的車輛民眾，親民好服務。
或者綠豆沙就是案件證據阿，用來證明這堆違停是因為綠豆沙，帶走證據合情合理。
而且現在停紅線，應報警請警員當場處理，影片這樣不合乎當下的處理程序的。
沒有購買發票證據，就支持警察申訴~
1、警察本身沒有交通法治觀念，跟普羅大眾一模一樣。（警察法治觀念薄弱）
2、從1就可以知道為何整路的交通違規，警察卻永遠放任？因為他們也是覺得紅線違停買飲料很正常。（警察的消極執法，來自法治觀念薄弱）
3、警局高層對於交通違規是兩套標準，對於一般民眾，就是「鄉愿、鄉愿、再鄉愿」的態度，能不開單就不開，對於警察同仁就是「嚴格、嚴格、再嚴格」。法治不是應該一視同仁嗎？到底是對一般民眾太放縱？還是對警察過於不近人情？應該給個說法。（警局高層對於是否違規兩套標準）
才一個小小事件，就可以看到很多有趣的現象，也可以知道台灣的交通會亂，不是沒有道理的。
內文搜尋
從 APP 打開
X