機車撞斑馬線行人，騎士摔倒，責怪雨傘，鳳山 (第2頁)

bradia

bradia
個人積分：29831分
文章編號：90246927

29831分

11樓

2024-09-01 6:59

【該路口無紅綠燈】
那更好笑了，那位行人等過馬路，前面起碼過十幾輛汽機車，最後走出來還被撞，當地的交通很在地

violeter1017

violeter1017
個人積分：3979分
文章編號：90247021

3979分

12樓

2024-09-01 8:06

雨天視線不良,加上路面不反光,汽機車駕駛眼睛要放亮,行進速度要放慢..

henry999

henry999
個人積分：12924分
文章編號：90247479

12924分

13樓

2024-09-01 10:24

這騎車的說詞這麼蝦....
紅綠燈高度與行人拿傘高度差這麼多，除非近到接近撞到
這路口無紅綠燈，在班馬線撞到行人，這全責了

這行人也蝦，當無敵星星，過馬路還把傘放肩上不注意來車！
無紅綠燈無小綠人燈號還敢這樣不注意來車，
雖然法規是保障行人，但我還是覺得這案例行人也要負點責任

如視障，老人，小孩，這騎士肯定全責

yeskia01

yeskia01
個人積分：20505分
文章編號：90247496

20505分

14樓

2024-09-01 10:27

看那麼久，好像都沒有車想讓行人。

smd6055

smd6055
個人積分：4283分
文章編號：90247743

4283分

15樓

2024-09-01 11:19

依照一項研究統計指出
87%的肇事者下車後都是先指責別人的
剩下的，沒下車，躲在車上等警察

Irgendwann

Irgendwann
個人積分：2107分
文章編號：90247796

2107分

16樓

2024-09-01 11:28

行人在斑馬線要過馬路，
就是沒有任何一輛車子停讓，
終於沒有車子，行人開始走，
機車看到行人，也是直接撞下去，
真是了不起，充分展現台灣特色。

FileNet

FileNet
個人積分：2459分
文章編號：90247942

2459分

17樓

2024-09-01 12:00

我對這行人表達百分之87的不捨。

為什麼沒有百分之百呢?

我來檢討一下受害者好了。

馬路過四分之三以後，這受害者就打斜的走了，而且開始不看路。

我走路都是戰戰兢兢，無時無刻不把自己命當命，不會把自己放在危險中。

套句馬宗痛萬用語：你看，這不是被撞了嗎?

結論：被撞活該。

講完結論，我還得補充一句，撞人的也是不對，我並沒有說撞人的對，請勿自行腦補。
不過撞人的，已經被檢討的夠多了，我只是補充一下行人方面也有需改進之處。

交通安全不是靠單方面就能周全，自己的命自己顧。

E6

E6
個人積分：601分
文章編號：90247951

601分

18樓

2024-09-01 12:02

第一次聽到有怪雨傘的⋯⋯

ovonel

ovonel
個人積分：7311分
文章編號：90247999

7311分

19樓

2024-09-01 12:18

這要怪路人沒拿小惡魔亮亮傘

fruits0800

fruits0800
個人積分：11079分
文章編號：90248247

11079分

20樓

2024-09-01 13:23

還看的到行人有撐傘？

那就是已注意、而故意！