對車禍研判表有疑問.. (第2頁)

Congress

Congress
個人積分：3390分
文章編號：90186349

3390分

11樓

2024-08-21 5:14

阿不就73比,
乘客就強制險賠償拿一拿, 再告兩個駕駛過失傷害!

yeskia01

yeskia01
個人積分：21323分
文章編號：90186354

21323分

12樓

2024-08-21 5:23

樓主表達騎在貨車前面，
但騎在貨車前面貨車根本撞不到你，
其實是騎在貨車旁邊或後面，
才會發生碰撞。

不管肇事責任為何，
人還活著就很棒了。

limiyo

limiyo
個人積分：800分
文章編號：90186378

800分

13樓

2024-08-21 5:51

陳翔安 wrote:
各位大大，我們剛拿到...(恕刪)

騎在前面 , 為什麼又變成由右側想超車......

bradia

bradia
個人積分：30503分
文章編號：90186405

30503分

14樓

2024-08-21 6:26

對方轉彎沒打燈，你們有受傷，那妥當了，穩贏的，還上來問什麼？
有點好奇的是，貨車轉彎沒打燈，是怎麼知道的？初判表寫的那麼模糊，沒有行車記錄吧？

陳翔安樓主

機車前面的記錄器壞掉只剩後方記錄器可以看

2024-08-21 16:39

ccs911

ccs911
個人積分：3667分
文章編號：90186471

3667分

15樓

2024-08-21 7:08

唯一無責的只有乘客

jason001007

jason001007
個人積分：4441分
文章編號：90186528

4441分

16樓

2024-08-21 7:38

直接問交通大隊他不是會回答妳~

網友的話你也敢信喔?

相信我!你聽完一堆網友說的話後你會更亂，到最後你還是問交通大隊~

倒不如一開始就問就好了~

alicepalicep

alicepalicep
個人積分：2208分
文章編號：90186568

2208分

17樓

2024-08-21 7:52

併排停車必檢舉 wrote:
我是初判表專家，初判...(恕刪)

別亂回答!
初判表放在首位的，默認就是最高肇責，
依此案例看，調解委員認定上不是4:6、3:7、就是2:8
通常不會有1:9這種情況。
看起來3:7~2:8機率最高。
至於送鑑定那是另一回事了。

han888

han888
個人積分：2632分
文章編號：90186607

2632分

18樓

2024-08-21 8:04

警察的認定就是你右側超車，除非你有影片可舉證一直位於車輛盲區(右前方)遭撞，不然當併排行車處理也是有可能的..

Lexus001

Lexus001
個人積分：7149分
文章編號：90186651

7149分

19樓

2024-08-21 8:12

我就問一句，你要超車為何不走大貨車左邊？在右邊超車大貨車是看得到喔！
撞到了吧！大貨車司機的腳痛不痛？還是你在痛？路權個屁，命是自己的！

blockblock

blockblock
個人積分：578分
文章編號：90186672

578分

20樓

2024-08-21 8:16

不想花錢，我們說了也沒有用，留給法官判就好了。