• 3

賠償金談不攏

責任各半就繼續對著告,賠不了多少,判賠金額600萬,你就該賠他300萬,已經賠20了,強制險200,剩下80而已,一條命付80萬很輕鬆了。
tina3987 wrote:
一堆說600萬太多 ...(恕刪)


我父母的命無價,
但判定你父母生命不值錢的是那些不知所謂的法官。
論情一條人命600萬真的不多
論理一個70-80歲老太太真的不值600萬
但要求這麼多錢賠不賠得出來才是重點
賠不出來要這麼多也沒用
llyujen

70~80歲老太太說不定年收入比你還高

2024-08-19 21:21
講生產力? 去撞企業家看看?
Fa1con

撞死企業家,然後舉證該企業次年營業額不僅沒減少還成長,故該人士生產力為0。

2024-08-22 16:23
600萬一條命很多人說很多,但換成自身周遭有人可以接受嗎?就像要核能電廠電廠別蓋我附近

600萬一條人命說真的不貴,也沒有像中樂透,人因車禍事故要求幾百萬就被說成像中樂透,那百萬換你一手一腳要嘛?

最近不是有一件飲料店女員工吐口水就賠了300~400萬,一杯加口水的飲料就要百萬了,一條命600萬可以抵過多少口水


回歸現實面求償金額多或少,主要還是看肇責比例賠償,小弟幾個月前才發生一件對方摩托車跨越車道和我發生碰撞,對方斷了3根龍骨錯位,要幾十萬的求償。小弟報了出險我的保險公司竟然跟我說對方要告就去那是對方的權利,對方要求償保險公司負起保險理賠責任,但提告與否是對方的權利,可理賠多少我的理賠回覆我,額度是夠但最終理賠金額能否達到對方要求就不敢說了。

小弟,保險也有10萬額度的訴訟額度,業務要我不用擔心,最多就是法院的罰金要自付,現在就看對方怎麼要求,要告要上法院都隨對方高興,就陪對方玩下去
撞死人是比較便宜,網路可查。沒死的賠的更多........4029萬餘元。可上訴
應該是六百萬的六倍。A到有錢人啊。

聲明求償1億9013萬5439元。


有時候很難理解,怎麼不買保險呢,台灣交通這麼容易出險。

兩輪闖的禍。刑事遭判刑6月定讞,得易科罰金18萬元



10年前2023年,酒駕撞傷人,法院判3370萬元。



至於只有保險汽機車強制險的鄉民。可以去問金管會,為什麼 強制險死亡只賠200。

所以第三人責任險,才有失能理賠金額到1000萬的。

求償 開600萬,法院實務上,可能更高,也可能更低。
ddsdds

強制險每個駕駛都要保~保險公司根本賺翻~才陪兩百萬

2024-08-18 23:17
老人公定價600W,看你要再掏400W或是其他選擇
其實嚴重車禍或事故,一開始都是大家好說.......
開始談錢後就都是翻臉居多,其實我看也只有一個原則
條件談得攏就結案,談不攏就讓法官判

我一位親戚被撞 50出頭歲中階上班族業務,骨盆粉碎+一隻手+一隻小腿...
一開始送加護病房,對方都說一切以受害者為重,不管都少錢他都花

4個月後加護出來了,復健.義肢.看護.工作薪水損失...
加護2個月就都不見了,一切以法官判的為準
賠得起就是不知道如何賠才算對

一切以法官判的為準......

你那邊也是這樣..650W不會再低了又有法扶律師

一切以法官判的為準...... 對自覺的受害者很殘酷,但是對雙方都公平
ccs911 wrote:
我父母的命無價,
但判定你父母生命不值錢的是那些不知所謂的法官。



你直接說明了這種問題的核心
腦子裝屎的人該謝謝你的教化
ovd750 wrote:
600萬一條命很多人說很多,但換成自身周遭有人可以接受嗎?就像要核能電廠電廠別蓋我附近

600萬一條人命說真的不貴,也沒有像中樂透,人因車禍事故要求幾百萬就被說成像中樂透,那百萬換你一手一腳要嘛?

最近不是有一件飲料店女員工吐口水就賠了300~400萬,一杯加口水的飲料就要百萬了,一條命600萬可以抵過多少口水


回歸現實面求償金額多或少,主要還是看肇責比例賠償,小弟幾個月前才發生一件對方摩托車跨越車道和我發生碰撞,對方斷了3根龍骨錯位,要幾十萬的求償。小弟報了出險我的保險公司竟然跟我說對方要告就去那是對方的權利,對方要求償保險公司負起保險理賠責任,但提告與否是對方的權利,可理賠多少我的理賠回覆我,額度是夠但最終理賠金額能否達到對方要求就不敢說了。

小弟,保險也有10萬額度的訴訟額度,業務要我不用擔心,最多就是法院的罰金要自付,現在就看對方怎麼要求,要告要上法院都隨對方高興,就陪對方玩下去


這樣的描述看起來是對方全責
車險公司會賠對方為全責的交通事故?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?