• 4

請問檢舉闖紅燈的成案條件?

  1. 從綠燈到紅燈整個過程都要
  2. 停止線前30公尺到過停止線到該車過完路口再截止影片
  3. 若因位置因素無法拍到我向頭頂那顆號誌,對向左邊號誌可明顯辨識也算
後方往前拍攝會比較好
一般來說
只要是行車紀錄器有錄到
紅綠燈是紅燈
闖過路口或完成動作
日期時間正確
車牌清楚可辨識
這樣就會開單了

你比較要注意的是
因為上傳要求的檔案大小通常不能太大
所以要用免費開源的剪輯軟體
把關鍵時間內的影片取出就好
some33312 wrote:
假如跟我同個方向行駛...(恕刪)


這就是台灣很神奇的地方

我遇過T字路口

我是圓燈

可以左右轉

我右轉時

但是我的右方路口

車子闖紅燈

差點撞到

檢舉後回文

因為沒有拍到闖紅燈的畫面

所以檢舉不成立

難道要等出車禍嗎?

台灣違規真的CP值高

Another.MF

因為對方會狡辯說他看到的是綠燈,是號誌當機、時序設錯、政府疏失等各種蝦掰理由。總之得證明他的行進方向是紅燈才行。

2024-08-12 11:23
huang635555

應該是闖紅燈的,要去查紅綠燈有無異常紀錄吧!不然撞到了也可以扯紅綠燈異常啊![笑到噴淚]

2024-08-12 13:26
唬唬生瘋 wrote:
1.在停止線前是紅燈狀態
2.拍到紅燈
3.清楚的車牌
4.需要是影片

假設他停在停止線前,是否就無法檢舉?

跨越停止線也是違規,但好像不能檢舉
但因此變成沒闖紅燈,往後是否會成為法律漏洞?
springautumn

紅燈後 前輪過 用60條

2024-08-12 11:01
han888

這是越線受罰,不是闖紅燈,所以才說要有連續影片證明

2024-08-12 11:14
看到闖紅燈不檢舉 根本是對不起自己. 等於鼓勵駕駛闖紅燈. 要是哪天撞到自己家人怎辦.
如果我去別縣市看到闖紅燈, 我通常懶得檢舉, 尤其高雄. 因為 1) 太多 2) 不是我居住地 撞死人跟我無關.
要是在我居住~上班活動範圍, 我看到必檢舉. 我可不想我家人哪天被撞.
我到現在沒有檢舉闖紅燈被打槍過. 警察也很討厭闖紅燈者
必須是同向方的紅綠燈號誌與已紅燈未過停止線證據。

至於同向的紅綠燈號誌不一定要停止線上面那個號誌,

路口對面的同向號誌也可以!
(如圖的紅圈處,同向的號誌,非一定要停止線上方,對面停止線上方也可)



也許不能回答道樓主....補充說明一下....

紅燈亮起後超越停止線....如果超過而且停在行人穿越道上妨礙行人的通行...

就算沒有闖過路口.....這樣也算闖紅燈喔!!!! (有點像闖到一半停下來不敢過去)

這在實務上是有成立的....
some33312 wrote:
假如跟我同個方向行駛...(恕刪)
同向條件很簡單,沒那複雜

1.我方燈號
2.紅燈前,前輪沒過停止線
3.紅燈後,前後輪才過停止線
4.黃燈時,前輪過不算

基本上有影片比較方便,不用擷圖抓時間點
你不跟他同向

檢舉都不會過

因為你拍不到他的紅燈

這跟一堆隔壁車道,直行車道左右轉,左右轉車道直行一樣

都很難檢舉
說真的,路上違規很多啦,我也懶得檢舉,不妨礙我都OK。
妨礙到我的看我心情。反正違規成性的出事是早晚的。別不信邪~
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?