• 6

韓國禁止電車進地下室

簡單說就是
仁川那件事因為鬧太大
房子結構先不說 有72台車全毀
還不含輕微受損的車輛
目前仍暫時找不到人賠
聽說租賃的最慘要自己塗牛屎

搞到政府撥出特別預算45億先處理
有的大樓斷水斷電
400多人轉到拘留所安置

重點是
南韓之前就有社區禁止地下室停電車

現在恐慌已蔓延
開始有大樓開始要仿效
逼得政府不得不出來想個辦法交待
除車主自行設定外
業者可能必須配合設定限制在90趴以下
暫時只針對大樓地下型的停車場
由各大樓管理開區權會去自主規範
엉터리 많다
幹脆立法限制廠商

全國充電樁

一律只能充到90趴

想想當年的Note 7 ..............
FISHHUA

每台車電池容量不同怎麼設?控制充電是車上的模組在控制的吧

2024-08-11 9:44
blackleo

充電要雙方握手成功才能開始,完全有能力做到,那些廠商跟財閥,如要賺錢,沒什麼辦不到........[茶][大笑]

2024-08-11 12:45
難怪我GG的朋友
連GG本土品牌的電車也死都不買
規定可以規定,但要怎麼實行?
現在人家高麗正在積極發展電車產業,三大財閥笑臉( 樂金 )與三爽 ( 三星 )以及SK都是前幾名的電車電池供應商,更別說現代更是努力在電車這塊,你們認為他們這幾個財閥會答應這項法案嗎 ?

財閥治國在高麗可不是什麼秘密而是個基本常識,因此這項法案肯定是不會過的。

就算會過,也肯定是會把目標盯上在祖國電池廠像是寧德和其他廠上,畢竟麵滷燒掉的是來自用祖國的電池。它們可以藉機來連串共作為一種變相產業保護。我這樣說可不是隨便說說爾以,SK現在就是個喊求救的電池廠,在各大廠削減電車的生產量然後又一堆祖國電池廠削價競爭,現在SK在這兩種打擊上而遇到經營危機。依照高麗政府的作法,它們當然是不可能坐視不管,當然是會找方法去保護....
所以版主是擔心大樓被燒還是反對電動車還是????
你會不會因為捷運砍人事件要求拆除所有捷運啊?
不是應該提升電池的品質嘛,韓國政府怎麼不禁止電動車,87分不能再多了!
只能說 電車是新產品 大家都還在學習
簷前淚滴

應該是這樣:大家還在邊承受教訓中邊學習.

2024-08-11 8:00
破.破.破許男 wrote:
南韓禁止電車進入地下...(恕刪)

"研擬"而已等立法再說吧,倒是韓國準備EV資料中的除電池種類還需明列電池製造商,

這項立法通過才會知道出事EV的電池是使用哪一家鋰電模組,出事調查與求償才會快。
再來幾件路邊停車起火事件,然後韓國繼續研議路邊不得停放充電超過90%的電動車🤣

為何不是研究如何解決問題,而是「解決」製造問題的人,韓國跟中國學的不少啊?
silentcat wrote:
六月底就鑑定完了
是管道間起火
不是車輛也不是充電樁線路


管道間起火就能造成如此災損還出了人命
如果是電動車起火....大樓的消防配備真的可以處理電池造成的火災嗎??
silentcat

每棟大樓能力不同,你可以逐棟去確認。

2024-08-11 15:49
atoss888

撲滅電車火災需要什麼能力? 有什麼認證?那沒有能力的大樓是不是就不可以放置充電設施了? 請真正懂得專家來開釋

2024-08-11 16:30
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?