阿北偷放鐵釘於輪胎下，但是車子是特斯拉，有哨兵模式..... (第2頁)

barry0302

barry0302
個人積分：6892分
文章編號：90116407

6892分

11樓

2024-08-07 14:26

有啥深仇大恨???

Speed Wick

Speed Wick
個人積分：18766分
文章編號：90116571

18766分

12樓

2024-08-07 14:48

台灣是人權法治島，想爭取公道只能私了
說不定放釘子的人自認為在爭取公道

陳阿瓜~

陳阿瓜~
個人積分：17838分
文章編號：90116748

17838分

13樓

2024-08-07 15:12

所以實務上要怎麼證明阿伯確實是放釘子
好奇

mark0826

瓜田李下，被拍到這麼清楚的放置動作，接下來就看被告表演囉，看他怎說服法官他只是趴下去幫車主檢查胎紋胎壓。

2024-08-07 17:50

sagatgod

只蹲在被刺破輪胎那處1次，很明顯了。本來實務上某些案件就不可能100%充分證據，例如強制性交罪，跡證遭破壞驗不出DNA時，難道嫌疑人只要辯稱你沒證據，所以罪疑唯輕原則我無罪嗎? 檢察官還是會考量其他

2024-08-08 8:52

路人39

路人39
個人積分：37108分
文章編號：90116785

37108分

14樓

2024-08-07 15:17

達嫣然 wrote:
憑什麼認為他放的是鐵...(恕刪)

道高一尺, 魔高一丈
要是我就先不小心弄掉幾個零錢
然後說我只是蹲下去撿錢

sagatgod

錯了，根本不需要捉姦在床，判決書多去看看。無罪推定原則也不是用在這裡，那是指判決未確定前視為無罪，屬程序法相關，這裡談的是證據證明力，用的是罪疑唯輕原則。我就是司法體系的，還算懂點皮毛，以上。

2024-08-08 10:47

路人39

捉姦在床是通姦啦, 只是引用這句話, 沒證據判人有罪, 不就是無罪嗎? 這樣理解有誤?罪疑唯輕原則不就是我正在講的嗎? 不然你回答我前面的問題,哪來的證據證明我不是在撿錢?

2024-08-08 11:56

豪肥

豪肥
個人積分：109分
文章編號：90116822

109分

15樓

2024-08-07 15:21

我剛想說沒拍到前面也不一定是他放的
但看他連後輪都放那就GG了確定是他XD

pighead.jen

pighead.jen
個人積分：6005分
文章編號：90116875

6005分

16樓

2024-08-07 15:29

jxv wrote:
車主車胎被刺破之後找出哨兵紀錄影片

既然是車胎被刺破後才去看影片

那這張照片是誰拍的？？？
哨兵模式能拍到這個角度嗎？？？

sirius0311

這個應該車主收到通知就去檢查吧?畢竟他有蹲下摸摸摸??

2024-08-07 15:36

路人39

可能是不只一次, 影片拍到的至少已經是第二次甚至第三次

2024-08-07 15:37

併排停車必檢舉

併排停車必檢舉
個人積分：29147分
文章編號：90116882

29147分

17樓

2024-08-07 15:30

要刺破輪胎的正確方式，

帶全罩安全帽+口罩+手套，

有監視器都不用怕，只要當場沒被抓到，保證之後都沒事。

prowler

你就不要脫帽子啊攝影機是可以追得

2024-08-07 20:58

rnan0001

所以要記得斷點

2024-08-08 15:43

superarowana

superarowana
個人積分：9360分
文章編號：90117334

9360分

18樓

2024-08-07 16:35

阿北這樣不行啦

npnpnp1979

npnpnp1979
個人積分：9293分
文章編號：90117503

9293分

19樓

2024-08-07 17:01

哨兵模式

電車自帶電池的好處之一

s609747

s609747
個人積分：2594分
文章編號：90117742

2594分

20樓

2024-08-07 17:45

這阿伯應該不是第一次這樣做
這下踢到鐵板了