無號誌巷口，小貨車與機車碰撞，騎士心臟破裂身亡，駕駛起訴 (第2頁)

inconceivability

inconceivability
個人積分：2450分
文章編號：90113808

2450分

11樓

2024-08-07 6:14

機車方向看地面鋪設,像是觀光步道
但...機車巷道路口是寫「慢」,而貨車巷道路口是寫「停」,應該可以代表路權優先順序
貨車慘了!

騎車終究是人包鐵,命是自己的,自保.防衛性駕駛為上策

法客

法客
個人積分：38272分
文章編號：90113837

38272分

12樓

2024-08-07 6:34

inconceivability wrote:
機車方向看地面鋪設,...(恕刪)

可是貨車通過路口明顯已經超過車身一半了
而機車根本連煞車都沒有直接高速撞上車身
我反而覺得機車要付的責任多一點 😑🙄

結論就是
路口與巷道內減速慢行是必須 😩

shuling0909

停太超過了啦、雙方都要減速到能確定無來車或互相禮讓就好、規定啥路權反而糟糕。

2024-08-07 10:12

shuling0909

我停了之後再燒胎起步有違規嗎？

2024-08-07 10:13

壓力鍋

壓力鍋
個人積分：7112分
文章編號：90113971

7112分

13樓

2024-08-07 7:50

不太理解為什麼只是撞一下心臟就會破掉。

阿呆徐

+1...

2024-08-07 9:07

陳阿瓜~

真～玻璃心

2024-08-07 10:21

A辣愛怕跑

A辣愛怕跑
個人積分：124759分
文章編號：90113979

124759分

14樓

2024-08-07 7:53

都是伍佰的歌迷~何必計較誰賠償誰呢

psza

psza
個人積分：4240分
文章編號：90113996

4240分

15樓

2024-08-07 8:00

貨車該停不停，這種除重罰外，還該吊銷駕照；如要再重考駕照，應先上完120小時交通講習。

菜叫菜逼巴

貨車不停機車不慢念在兩造駕駛都有家庭要養本庭宣判機車駕駛無罪釋放下輩子記得要遵守交通法規投胎去吧

2024-08-07 8:53

yeskia01

yeskia01
個人積分：20775分
文章編號：90114016

20775分

16樓

2024-08-07 8:06

肇責很明確
貨車未停，肇責70％，
機車未慢，肇責30％。

菜叫菜逼巴

雖然兩邊都沒遵守地上停/慢但不是貨車正面撞機車而是機車撞貨車要7:3 還有的灰

2024-08-07 8:58

domobl0l

domobl0l
個人積分：1098分
文章編號：90114073

1098分

17樓

2024-08-07 8:18

好機次我在路口停下，貨車從我左邊超車
那些開貨車自以為在路上的時數比一般人多技術比較好
其實是沒耐心，

各付一半責任，賠500萬吧

耐心=500萬

bradia

bradia
個人積分：29943分
文章編號：90114075

29943分

18樓

2024-08-07 8:18

這起事故，其實雙方肇責相當，不過因騎士走了，最後的結果就大不相同。用命換你錢/刑。

domobl0l

domobl0l
個人積分：1098分
文章編號：90114088

1098分

19樓

2024-08-07 8:22

yeskia01 wrote:
肇責很明確
貨車未停，肇責70％，
機車未慢，肇責30％。

不會吧，貨車為何70%，看起來速度機車比較快

照你的邏輯，如果2台機車相撞，男生責任70%，女生30%

路人39

路人39
個人積分：37159分
文章編號：90114093

37159分

20樓

2024-08-07 8:23

不只小貨車沒停
機車也沒放慢啊
台北市這種老舊巷弄居民觀念就跟住鄉下的沒兩樣
婦人住在這邊活到6, 70歲不簡單了
之前都是靠運氣騎車在巷弄穿梭
現在運氣用完罷了