機車自撞路邊貨車身亡(后里) (第2頁)

Nat507

Nat507
個人積分：1002分
文章編號：90030814

1002分

11樓

2024-07-22 13:12

睡著？

jackie07

jackie07
個人積分：2882分
文章編號：90030850

2882分

12樓

2024-07-22 13:17

看道路標線, 及路寬,貨車應該不算違停!
不過,停於路邊之車輛，在夜間無燈光
設備或照明不清之道路，均應顯示停車燈光或反光標識。
但這貨車的停車燈光感覺還是弱了一點,家屬應該還是可
以叫貨車除了200萬以外,額外可以多賠一點.
騎機車的是不是打瞌睡了!

sunland

這裡沒有用標線分隔出車道和路肩，所以停車就是佔到車道空間，按照01車板的定義，這就是違停算全責

2024-07-22 13:20

huang635555

騎車的要賠貨車吧！[笑到噴淚]

2024-07-22 22:56

sunland

sunland
個人積分：10405分
文章編號：90030852

10405分

13樓

2024-07-22 13:17

又是四輪大爺違停害命
不違停就不會被撞，為什麼就是不懂呢？

hch2006

沒錯, 01是只要停到馬路上都算違停, 除非馬路是你家的

2024-07-22 15:56

huang635555

什麼都是違停[笑到噴淚]夠了吧！[笑到噴淚]

2024-07-22 22:57

kenchu1109

kenchu1109
個人積分：313分
文章編號：90030857

313分

14樓

2024-07-22 13:18

這案例大貨車司機有責任嗎?

jackie07

沒有用標線分隔出車道和路肩,但只要這個車道夠寬,不會造成其它車輛通過時需跨越到另一車道,則不算違停,但,算不算違停則也是要再確認,所以貨車有沒有責任很難說,我是認為貨車車尾無反光貼和警示燈也太暗了.

2024-07-22 14:28

han888

拖板車沒有違規行為是重點，警示燈有，沒有因占用車道導致需違規閃車，沒有違規停在白線或是紅線上，加上機車自從超車後有一段時間足以反應，所以個人是認為無肇事因素

2024-07-22 16:32

barry0302

barry0302
個人積分：10174分
文章編號：90031279

10174分

15樓

2024-07-22 14:24

從內線一路切...幫不了你...

sansen

sansen
個人積分：2675分
文章編號：90031409

2675分

16樓

2024-07-22 14:45

人的專注時間很短, 多數時間在神遊
沒專心開(騎)車

getyou

getyou
個人積分：6122分
文章編號：90031550

6122分

17樓

2024-07-22 15:05

機車騎士在影片前16秒，該煞車有煞車，閃過白車的動作也很正常，
在這之後就好像看不見眼前貨車，直到撞上前最後一秒煞車燈才亮...
======

leeig2011

要麻玩手機要麻神遊

2024-07-22 17:04

hch2006

hch2006
個人積分：13709分
文章編號：90031862

13709分

18樓

2024-07-22 15:58

為什麼沒人提"抓交替"呢? 看那路段是很有可能的.

mark0826

太可怕

2024-07-22 16:43

併排停車必檢舉

併排停車必檢舉
個人積分：30872分
文章編號：90031890

30872分

19樓

2024-07-22 16:02

這機車就是螃蟹亂切的馬路亂源，

活該。

JDKy898

JDKy898
個人積分：14633分
文章編號：90031928

14633分

20樓

2024-07-22 16:08

bradia wrote:
前世可能是昆蟲，被神...(恕刪)

這是真的，人跟蟲一樣有找亮光避黑暗(邪)，尤其在酒駕或神智恍惚之際。