被警察舉發不是被檢舉你跟車太近了, 左側有雙黃線, 應該打方向燈從右側閃避前車左轉不打燈, 或無故阻礙交通, 你可以按喇叭或檢舉開車騎車從來就不是一件簡單的事, 台灣的交通亂源有三, 一是機車, 二是日系車三寶 三是檢舉魔人
暱稱真難想 wrote:法條是死的用的人是活的刑事裡都可以有緊急避難免責像這種被迫違規也可以免罰應該讓被罰的人舉證後撤罰 我想到一個情景,如果前面有一台車動都不動.我們剛好排在這輛車的後面,我們車子兩旁都是雙白線或雙黃線,然後我們後面一台救護車警笛一直響 ........讓? 或不讓 ?最近三重警車的事件,如果能夠反應 ? 如何避難 ?我另想到一個極端的情景,如果前面有一台車動都不動.我們剛好排在這輛車的後面,我們車子兩旁都是雙白線或雙黃線,然後從前方飛來一台逆向的車輛 ........
歡迎光臨MY縫 wrote:今天在路上要左轉左轉...(恕刪) 只能說各縣市不同標準我這邊台中,只要是閃違停車、行人而跨雙黃線的檢舉案通通不舉發遇到不得已的違規,我都會把紀錄器影片備份起來,為了打行政訴訟時使用
junsport1983 wrote:只能說各縣市不同標準我這邊台中,只要是閃違停車、行人而跨雙黃線的檢舉案通通不舉發遇到不得已的違規,我都會把紀錄器影片備份起來,為了打行政訴訟時使用 台中要小心有名的C.C.哥,上過新聞很有名的檢舉魔人,吃肉都不吐骨頭的!
開個玩笑 ...打110 , 報警問 " 前車不走,雙黃/白線, 該兵如何處裡? " 跨雙黃/白線被檢舉,不做就要等, 如果前車酒駕睡死 或 猝死在車內 是否也要一直等 ?台灣的法規真的還蠻三流的,沒辦法,貪汙太嚴重,政府缺錢呀。台灣的法官真的也算三流的,沒辦法,人權道義,假正義真虛偽,恐龍判決,壞事沒發生在身上無感