中和紅色大牛超跑違停遭拖！眼尖網友：是超哥的「刮到人生都完了」 (第2頁)

hjfrank

hjfrank
個人積分：14877分
文章編號：89992187

14877分

11樓

2024-07-14 16:31

除了超派鐵拳，
讓人印象深刻，
這傢伙光是買一個專屬的遠傳門號，
就花 600 萬了，
真是瘋狂。

Daniel Wen

Daniel Wen
個人積分：23920分
文章編號：89992460

23920分

12樓

2024-07-14 18:09

ueibobo wrote:

那為何拖吊業者不當場拖走，警方為何放任8小時，讓違規車輛妨礙交通

車主告不贏歸告不贏，但中間一堆鳥事，寫報告，跑地檢，還有各方長官GGYY等等
警察自然裝蒜，能不碰就不碰(我沒說這是對的)

ueibobo 樓主

跟我想的一樣，遇上肯花錢告拖吊場的車主，拖吊場就算贏了，但光跑法院的成本，就大於拖吊的獲利，所以對於敢拖豪車的，都要給個讚

2024-07-14 18:46

JOE

JOE
個人積分：3509分
文章編號：89992907

3509分

13樓

2024-07-14 20:33

ueibobo wrote:
所以超跑可以橫行霸道!
吊走！台中餐酒館老闆酒駕千萬麥拉倫卡路8小時終移置
說的是事實，影片中是兩線道，車輛直接停在馬路，所有的車輛都得違規逆向繞過
已經算是嚴重妨礙交通，業者不敢拖，就是因為怕損壞車輛，警察也只能開單，最後還是車主來解鎖，才被拖走，連公權力都只能放著讓它違停，你說呢

最有GUTS 的車主如果遇到最有GUTS的屋主
不知道敢不敢砸車噴漆

反正要鬥地主我沒有在怕，停這裡我弄一台砸一台，我已經沒有（關係），這毀損也不會成
女子沒違停卻被砸車還被噴漆、貼上白目

ueibobo

ueibobo
個人積分：3036分
文章編號：89993033

3036分

樓主

2024-07-14 20:54

JOE wrote:
最有GUTS 的車主如果遇到最有GUTS的屋主
不知道敢不敢砸車噴漆

所以違停的風險，不是拖吊跟罰單，反而是遇上敢砸車的人，毀損一定會成立

但遇上沒有任何資產的，告贏也就拿到債權證明，而且砸車不是砸人，大部分都是可以易科罰金，也判不重

JOE

JOE
個人積分：3509分
文章編號：89993074

3509分

15樓

2024-07-14 21:02

ueibobo wrote:
所以違停的風險，不是拖吊跟罰單，反而是遇上敢砸車的人，毀損一定會成立

不知道诶
影片中嗆車主的屋主雖然口頭說是屋主砸的車
如果上法庭翻供的話
被砸車主如何證明是那個屋主砸的車 ???

我也可以嘴巴說我搶了銀行砸了車還是幹了啥啥啥
但是上法庭之後又翻供的話
是不是也很容易脫罪~~

ueibobo

ueibobo
個人積分：3036分
文章編號：89993159

3036分

樓主

2024-07-14 21:23

JOE wrote:
但是上法庭之後又翻供的話
是不是也很容易脫罪~~

你自己嗆說是你砸的，然後又翻供說，你只是嘴砲，就看法官相不相信

如果法官認為，你非被脅迫說出，而是自由意志說的，法官就有可能採信

法院的判決，其實很多案例，都跟一般人的看法，認知差異很大

JOE

JOE
個人積分：3509分
文章編號：89993575

3509分

17樓

2024-07-14 23:16

ueibobo wrote:
你自己嗆說是你砸的，...(恕刪)

上庭就死不承認就好
受害者要舉證是屋主砸的非常難

Ronniekuo

Ronniekuo
個人積分：13893分
文章編號：89993735

13893分

18樓

2024-07-15 0:04

JOE wrote:
上庭就死不承認就好受...(恕刪)

有監視錄影器拍到

可以比對身形和當天穿著，高機率為同一個人

是不是無所謂，要告了才知道

反正這種事證明確的民事賠償，一庭費用全程委託律師約5萬+車馬費

是我朗尼郭就先告下去了

反正才5萬，弄他個雞飛狗跳也爽

Tarry96584

Tarry96584
個人積分：395分
文章編號：89995687

395分

19樓

2024-07-15 11:55

超派

ueibobo wrote:
中和紅色大牛超跑違停遭拖！眼尖網友：是超哥的「刮到人生都完了」

un3354

un3354
個人積分：8801分
文章編號：89996378

8801分

20樓

2024-07-15 13:50

JOE wrote:
最有GUTS 的車主...(恕刪)

這會成案, 而且會判刑！

沒有(關係)應是指名下無財產！