• 3

砂石車撞爛自小客,新店,__新增影片

https://www.ettoday.net/news/20240711/2775358.htm

新店驚悚車禍畫面曝!轎車猛撞聯結車變廢鐵 駕駛奇蹟輕傷
記者陳以昇、吳佩蓁/新北報導

為什麼記者可以下這種標題呢 “轎車猛撞聯結車”
這與與事實相反
小車還是離大車遠點 比較安全
pcian

怎麼遠離法? 他在你後面

2024-07-11 17:54
這告訴我們:遇黃燈別煞車 加速通過才正解

誰曉得後車想法是不是跟你一樣? 不一樣就會這樣
aliao

就影片的狀況來看,大車應是緊貼著前車在走,除非小車一路上都不煞車直到後車離開,否則撞上只是遲早的事

2024-07-11 18:51
遠離大車不好嗎
會不會是因為小車開很慢, 然後大車逼近, 小車不爽急剎, 大車來不及撞上去, 小車被推撞卡在路中央分隔島, 大車閃不了又撞一次,

或者有點像彎道速度過快, 小車轉不太過去, 撞上分隔島, 然後因為砂石車開很近, 閃避不及撞上去

總之是一次很好的雙贏, 給砂石車一個教訓, 然後, 車主小傷沒事, 可以換車了, 請換歐系車吧, 日系車
在安全上真的不及格, 操控不行, 車體也不行。車體(ABC柱保護範圍)安全結構被撞開 , 副駕還好沒坐人




猜測⋯

大車以為小車會搶燈通過,

所以沒有煞車的快速接近。

小車應該是鄰近路口了看見變燈不想搶燈才踩煞車亮燈減速。

大車那時已經太接近小車,被小車突然性的減速擋住以然煞車不及。

強大的慣性動能當然直接把小車第一時間先「踢出去」,

大車急煞讓慣性力量持續降低往前推小車直到慣性力量消失為止。

小車被往前「踢」出去後倒霉的遇上中央分隔島缺口擋住,

往前無路,後有大軍輾壓⋯⋯直接被碾成麻花捲。

慶幸的是還好大車與小車動能方向不是呈一直線,否則小車駕駛生還可能性很低,

很可能直接變成絞肉餅⋯
小黃狗的春天

小車不想衝,大車以為小車會衝,結果.......

2024-07-12 7:13
現在很多大貨車都可以無時無刻上高速公路
而且北部不像南部 很少有地磅
每天早上一堆大型貨車整台卡位
造成壅塞
這個交通部要檢討吧
aliao wrote:
不知從哪看出是剪線?

影片6至7秒處雖然只有短短一秒多
但明顯可以看出小客車正在與砂石車拉開距離
這證明小客車撞分隔島前速度比砂石車快
若小客車速度比砂石車快
之前就不會是砂石車貼著小客車屁股跑
也不會是小客車看到黃燈煞車被砂石車推撞去撞分隔島
若小客車原本就在最內線, 沒隨便亂轉方向盤也不會先自撞分隔島
所以合理推測小客車是在超砂石車到內線
而小客車為何要超車到內線
因為只有內線才能上橋
不超車就要跟在砂石車後面慢慢上橋
小客車剪砂石車線距離太短來不及回正才去撞到分隔島
然後砂石車才追撞下去
以上
aliao

看不到或看不清楚,但能從現況中推想的,叫做『推測』,看不到,也無法從現況中推想,只是自己憑空想像的,叫做『臆測』,舉個例:你看不到我的狀況,卻說我在森七七,那就叫做『臆測』!![幫不了你]

2024-07-12 10:39
aliao

看到有問題的點而提出疑問,那叫做『質疑』,不是『計較』,我不過是禮貌性的提出質疑,希望能獲得說明,卻被你認為是『計較』?對於自己的論點有信心的,不會擔心被質疑,對於自己的論點沒信心的,會擔心被計較!

2024-07-12 10:43
這什麼車?真正護主有功,比之前那個山崩的Volvo還讚
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?