• 5

無牌車違停不作為,警察被起訴圖利罪

警察好棒棒
ctaihsu

不依法行政的,你還說好棒棒?

2024-07-04 8:41
heliun wrote:
覺得向當地議員反應,大概就有用了。

最終目的是把牌車移除,而不是告發警員不作為。


但車輛都沒移除
就可到地檢署告發了
目的是什麼? 是讓警察知道有人在監督監看
不要放水 不要圖利 讓警察依法行政即可
機車違規左轉,開單嚴懲不貸

汽車並排停車,勸導駛離絕不開單
檢舉達人自認為很有功德, 其實大錯特錯

限縮檢舉就是因為胡亂檢舉而來

台灣因為住商混合帶來的方便也成就交通亂象

停車需求永遠都存在的, 不是一條紅線就解決

在日本北海道札幌的公園旁, 劃上白線, 計程車司機臨停下車上廁所, 然後走人, 在台灣白線就會被停滿滿
於是變紅線, 但是停車需求仍在, 於是檢舉達人來了, 有益於社會嗎, 沒有

真正的解決方式就是結合現在的路邊停車系統, 將路段設定好, 各時段的規定, 20:00~07:00是停車格, 07:00~10:00是高費率車格, 10:00~12:00是黃線, 只能停15分鐘超過罰600元(自動計時罰單直寄, 不勞檢舉達人費心, 要像我提出方法, 不是一直檢舉, 製造對立沒有用的), 12:00~15:00是紅線, 限停3分鐘, 超過1200元罰單。15:00~20:00黃線 , 20:00~07:00回到停車格收費

把一些被佔用的白線通通如此管理, 加上原有的道路一起改, 還所有道路空間達到最高效益, 也不需要檢舉魔人費心


檢舉達人自認為很有功德, 其實大錯特錯, 下面的故事剛好說明胡亂檢舉的罪過



p309 誰的罪過?
一大清早,河邊就擠滿了一群等待過河的乘客,準備要乘船到對岸去辦事。沒多久,船夫撐著船靠了岸,由於船小人多,有些人擠不上船,只好等下一班船再過河。

在等待的人當中,有一位秀才及一位禪師,秀才目送著船開行,忽然問禪師說:「請問禪師,剛才船夫將舟推入江中,把沙灘上的螃蟹、蝦、螺等壓死了不少,請問這是乘客的罪過?還是船夫的罪過?」

禪師聽了之後,回答說:「既不是乘客的罪過,也不是船夫的罪過。」

秀才聽了,更加疑惑地問:「既然船夫和乘客都沒有罪過,那麼請問禪師,這究竟是誰的罪過?」

禪師瞪著秀才,很不客氣的地說:「是你的罪過!」

秀才一聽,很不服氣地回話:「這干我什麼事?」

禪師兩眼圓睜,大喝:「因為本來沒有事,是你再三分別,所以是你的罪過!」

養心法語

佛教雖然講六道眾生,但還是以人為本位。真理有時不能說破,事相有時也不能說破。船夫為了生活賺錢,乘客為了事務搭船,蝦蟹為了藏身被壓,這是誰的罪過?這不單是船夫或乘客的罪過,而是船夫、乘客、蝦蟹三者的罪過;但其實也不是三者的罪過,因為這三者都是無心的,就如「罪業本空由心造,心若亡時罪亦無」。無心,怎麼能造罪呢?縱然有罪,也是無心之罪。這位秀才多事,難怪禪師要毫不客氣地喝斥「是你的罪過」。

所以,禪有時不立一法,空諸所有,禪心真理才能現前。
真諶 wrote:
真吃飽有夠閒,沒正事...(恕刪)
別想太多起訴而已

做做樣子還真讓愚蠢的老百姓高潮

起訴很簡單定罪很困難...因此不要覺得起訴就怕了

圖利勒?根本不成立.....不然小馬哥 柯文哲早入獄了

非常支持警察不鳥這種是氣死這些正義魔人
讓會為了這種事情七噗噗的人病變成捷運快刀客
為什麼不是瀆職罪的應開單而未開單?
這個年代啊,好警察難為;順了姑意,逆了嫂意
辛亥路眷村改建之前
中古車商違停占用
怎麼檢舉反應就是完全沒人管
當時年紀小以後遇到就弄死這些樂社
圖利罪要有獲得不法利益, 即便是未遂也算
警察無作為這個頂多只能算瀆職, 個人認為圖利很難成立
除非警察有收錢, 那就再加一條給錢的賄賂公務人員罪
檢方認為能成立就加油吧
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?