• 3

三頓半違停路口作業,機車互撞

不識字難怪會車禍
但文盲可以考駕照,這真的很矛盾
三個都是寶巧遇而已
三寶程度:阿伯>違停>攝影者
三個不小心的結合。 :D
這個巷子也能騎那麼快
3+1
貨車前方出來的車逆向全責
jxv wrote:
岡山 開元街2024...(恕刪)

路口違停加上我最肚爛的切西瓜騎法,這種車禍發生真不意外!
現在應該不能說違停了
是正常停車

怎麼看都是那兩台機車的問題
違停先不談

這兩台機車 似乎攝影車錯比較多

一來停字路口未完全停下 (在日本就是全錯)

二來阿伯正常左轉 也沒問題 他經過路口前沒拍到 但應該是從壽天路左轉過來

這路口什麼號誌都沒有 也沒切西瓜...也沒逆向 (阿伯逆向是會撞上違停車)

且拍攝車經過路口毫無減速 甚至她自己才逆向 超越違停車時

速度跟路線 甚至讓對向機車為了閃避 騎到枕木紋線上.....


不是有上傳影片就贏 也不是先講對方逆向 自己就變對的耶...
哈普羅

是嗎?你要不要再回去看看那個路口,阿伯那樣轉根本是逆向行駛了。要合理一點,除非他是從路旁攤販起步。貨車沒完全擋住車道,機車出去時,地上還有白線長度。

2024-06-28 20:54
蝴蝶效應,微罪不罰,VVIP違停一下下,一個切西瓜轉彎,一個因貨車違停造成視野死角。

只能說攝影騎士應該有的防禦駕駛要稍微提昇。

這下三造都有事了!兩個等領紅包。
逆向三寶太多
哈普羅 wrote:
是嗎?你要不要再回去看看那個路口,阿伯那樣轉根本是逆向行駛了。要合理一點,除非他是從路旁攤販起步。貨車沒完全擋住車道,機車出去時,地上還有白線長度。


這路口這樣轉沒問題 頂多阿伯前段有可能切西瓜 但沒影片可以證實

機車路線如下圖









至於誰逆向 我是不太認為拍攝車完全沒逆向 不是輪車沒有超越就好 是要看最左邊到哪裡...

如果看輪胎 你後照鏡超越到對面 對撞後 能說沒肇責嗎...

硬要畫條中間線的話 你左邊後照鏡沒有超過嗎? 這種速度幾乎不可能超貼右邊違停車刷卡過...

況且這種車道 一般也沒有逆向罰則 中間都沒有線了...

(一邊違停 後車就該放慢注意 而不是賭盲區 甚至速度上壓迫對向車)

只是拍攝車這方向前方有違停 你要往中間靠 是要比對向車更該放慢注意...

阿對 影片來看 阿伯還有放慢喔...

反而拍攝車如原文所提 沒有停下 在日本 就是100%肇責
哈普羅

看就知道他是在溪東路上逆向好嗎?要是晚個十幾秒,他就是跟那台新竹物流相親相愛了。一堆壽天路右轉過來的機車,他離他們那麼遠。

2024-06-29 19:56
哈普羅

照你畫的那種完美圓弧路線,應該是對撞啊,怎麼會是側撞

2024-06-29 20:09
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?