在彰化縣的綠燈記得要走啊，不然被檢舉第43條24000很貴 (第2頁)

大鼻

大鼻
個人積分：26200分
文章編號：89878161

26200分

11樓

2024-06-22 13:41

被開的好讚

ovd750

ovd750
個人積分：663分
文章編號：89878312

663分

12樓

2024-06-22 14:23

我個人覺被檢舉的車是開在左轉專用道，不是要依照左轉專用燈號行駛嗎?還是只要綠燈亮就算在左轉專用道也是可以左轉呢?

這一開始是雙向車道

這一張一個雙向車道是直行車道後，接左轉彎專用方向的車道

這個車道是左轉專用道，有左轉燈號

在左轉專用道等候，左轉專用道燈號指示

左轉專用道燈號亮起，開始左轉彎

左轉專用道，可以不用依照左轉專用燈號行駛嗎?這我比較好奇

Jos棒棒糖

還有圓形綠燈記得看對向來車再左轉；左轉燈號出現就不用怕對向的車儘管左轉就是

2024-06-23 11:03

霸刀無敵

如果你還沒考駕照，那我無話可說。如果你已經擁有駕照，那我要跟你說：你回去重考吧

2024-06-27 12:41

Freshness

Freshness
個人積分：11854分
文章編號：89878779

11854分

13樓

2024-06-22 16:47

台灣駕照太好考，不需要理解，當然會有有這種結果

Freshness

Freshness
個人積分：11854分
文章編號：89878796

11854分

14樓

2024-06-22 16:51

ovd750 wrote:
我個人覺被檢舉的車是...(恕刪)

有些路口，有右轉專用道，對吧？
然後平常是綠圓燈，可直行可右轉可左轉，對吧？
然後紅燈時多個右轉箭頭，代表可以紅燈右轉，對吧？

現在，只是把上述情境「右轉」全部換成「左轉」而已。

所以這種狀況，就跟「綠燈，停在右轉專用道不動」一樣。

就這麼簡單的事，違規的明明確確，卻很多人不理解，右轉換成左轉，邏輯就卡住了。

這是因為台灣駕照隨隨便便都能考到，很多人根本沒有融會貫通，交通部的草率，讓民眾上路送命，真的很悲哀。

傲笑憐

傲笑憐
個人積分：4347分
文章編號：89879671

4347分

15樓

2024-06-22 21:01

id104140alex wrote:
現在人都不按一下喇叭提醒前車綠燈了

幹！叭一下，被人砍兩刀，你是能穿內褲飛來救我！？

而且是ＢＭＷ耶，８＋９的最愛，你敢叭！？　笑到噴淚

有些人活的陰險卑劣，卻嚐盡了榮華富貴，就不要想死的心安理得！

帶髮修行

帶髮修行
個人積分：3299分
文章編號：89885008

3299分

16樓

2024-06-24 7:31

id104140alex wrote:
所以說~現在人都不按...(恕刪)

前車並不是不知道變綠燈,而是不知道圓形綠燈可以左轉,按喇叭也可能被下車拍窗,倒不如默默檢舉而不是告啦

秋之涼

秋之涼
個人積分：1068分
文章編號：89892400

1068分

17樓

2024-06-25 11:47

有閃左轉燈應該就不是無故停止吧,綠圓燈對象也有機會是綠燈,在路口打方向燈等待,應該是不會成案

霸刀無敵

交通法規是有分別的，對向無車狀態下，綠色箭頭燈亮了才左轉，是可以檢舉「未依照道路標線或是號誌行駛」，要是箭頭燈亮了又不走，還又等到了下一輪紅綠燈，就叫做「無故於車道中停車」

2024-06-27 12:46

釣客

釣客
個人積分：655分
文章編號：89892548

655分

18樓

2024-06-25 12:06

雖然我也討厭圓燈沒車但卻不走的人，但我覺的這種的開罰沒有道理，因為本來有圓綠燈跟左轉燈的地方圓緑燈就是注意車況前進。但如果只有紅黃綠3顆亮圓緑燈卻不走被開罰倒是合理。

另外之前鹿港那件停路中讓人下車被檢舉被開罰之後申訴又撤罰的那件，真的很不合理應該要罰才對，要讓乘客下車應該盡量靠邊以不影響車流為主，我覺得那種車道直接停下不靠邊停讓人下車的應該都要開罰。