• 3

ix40,EQEsuv300好難選

對標ix40的是EQE SUV 350吧!

EQE Suv就沒那樣醜了
不過,路上賣真少,很少見

我開ix50,頗滿意,但車身大了些,所以又買了台ix1在市區買菜用
破.破.破許男

沒錯我是指eqe suv,好難看,比特斯拉還醜

2024-06-05 11:59
Dr.Corgi

如果是我選,這兩台我會選eqe suv,因為.....里程!當時我沒買便宜一百萬的ix40,就是因為里程,只好買ix50,因為我常跑長途,如果都市區居多,那就沒差

2024-06-05 13:57
能等的話 ix 明年改款 電池續航力增加將是一大賣點
只是 估計 價格 又會調升........
EQE SUV 那種圓滑卵石 造型 真的很不優
十幾年前 審美就這樣 十幾年後 還在沿用
真的暈倒........
曾經有同樣煩惱, 但上個月去訂了iX50, 解決了iX40續航不足的問題;
另外
iX50的氣懸及後輪轉向又回來了 (請自行洽詢業代).

btw,
座椅及乘坐感 iX完勝EQE SUV,
但iX行李箱空間小的很可憐, 三套高爾夫球具就得倒座椅了才放得下.
H.C.C.

我不怎麼在乎馬力大小, 夠用就好, 買iX50純粹就是續航+氣懸+後輪轉向; 對EQE的外型及內裝有點失望, 只有logo與後行李廂空間可以接受了.

2024-06-05 12:07
topo1325

想問氣懸及後輪轉向,40是否能選? 還是綁定50才可選? 另外這兩項選配目前是要多少錢?

2024-06-07 12:57
改選Macan 4 Electric
Lexus001

正查完價格準備建議,就被你說出來了!300~400萬的價格感覺Porsche比較香!

2024-06-05 13:47
郝年冬

Macan E 的車內空間跟後箱大小 有蠻大的差異喔.

2024-06-05 14:22
小孩子才做選擇
樓主當然是全買了
破.破.破許男 wrote:
缺點:續航較短,價格較高,品牌力差一些


品牌力 是指台灣過去的感覺嗎?
不然這些年看起來 全球表現都是BMW勝出
至於台灣目前電車的銷量 更是碾壓級的勝過賓士

續航較短這個無解 上50又太貴 除非等明年改款的IX45 但也是漲定了
不會很難選
EQE醜爆,內裝也沒比較好
iX才是你正確選擇
破.破.破許男

可是賓士便宜啊!怎麼沒有便宜又好看的eqe呢?

2024-06-05 15:43
audi Q4 e-tron ?
試坐後
妙選IX
破.破.破許男 wrote:
喜歡eqe suv的,但是看到那個造型實在買不下去


這句話好矛盾...

我很喜歡這輛車,但它好醜,實在買不下去,但又很喜歡,但又很醜,也買不下去,但真的喜歡
郝年冬

EQ 系列真的不是普通的醜

2024-06-05 17:22
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?