aliao wrote:https://ynews.page.link/Hcq5N老闆說,是員工個人行為,事發時他不在國內!關於這點,大家怎麼看? 沒怎麼看若是你當老闆, 你也會那樣講簡單舉個例最近的新竹市高市長助理費案知道吧?助理是市長的員工, 領市長給的薪水助理認罪了, 你覺得市長可以脫罪?同樣的道理外界不會去質疑助理(員工), 只會對市長(老闆)有意見但其實不管老闆在不在國內都沒差老闆那樣講只不過是重申他沒有允許員工那樣做罷了讓法官在判案時, 就比較會仍將大部份的責任判給員工老闆的部份就會比較小但不會沒責畢竟員工不是機器, 有自主能力, 有些事老闆也沒辦法完全控制
aliao wrote:https://ynews.page.link/Hcq5N老闆說,是員工個人行為,事發時他不在國內!關於這點,大家怎麼看? 客人是把車子送交保養廠,又不是送交員工....聘用這種員工是老闆的個人行為,反正客人就是跟保養廠求償,老闆要不要去找員工討,是老闆個人的事,不用跟客人報備....