想請問責任歸屬？ (第2頁)

挑動你的心

挑動你的心
個人積分：8837分
文章編號：89613641

8837分

11樓

2024-05-07 8:49

小灰熊1110 wrote:
想請問責任歸屬真的是我嗎？？

照你的文字敘述，對方全責，還提供證據給你．

fu04xu/6

fu04xu/6
個人積分：190分
文章編號：89613687

190分

12樓

2024-05-07 8:55

轉彎車未讓直行車，對方幾乎是全責，報警+驗傷，你還有過失傷害金牌可用，別被對方唬了

黑豆爸爸

黑豆爸爸
個人積分：4819分
文章編號：89613696

4819分

13樓

2024-05-07 8:56

小灰熊1110 wrote:
不好意思，想請問，三...(恕刪)

對方會說你沒有禮讓轉彎車，我猜你已經騎在右轉專用道上了!這就是台灣道路陷阱之一，你有沒有錯只能交給法官，就算親眼目睹網友說的也都沒有參考價值!不過我認為你肇責較小!
台灣有個很不合理的狀況，就是死傷者最大，肇則是看誰損傷較大作判斷，希望我是誤解了!。

路人39

路人39
個人積分：37144分
文章編號：89613788

37144分

14樓

2024-05-07 9:13

小灰熊1110 wrote:
想請問責任歸屬真的是我嗎？？

對方汽車右後方保險桿整個翹開
表示是你從對方後面撞下去的
小朋友左腳被汽車的右側後車門摩擦骨折
表示是你騎車擦撞了對方後保桿後又去磨擦對方的後車門
以上
都表示應該是對方已經超越你變成你的前車要右轉
然後你一台機車又載著小孩去跟大車硬擠
除非對方超車沒有留安全距離

你的敘述太過簡陋, 至少八成是在迴避你自己的問題點不講
只有單方面的敘述結果後來被打臉的case看太多了
初判表, 現場圖, 照片或影片等等貼出來再說吧
光憑你這樣簡陋的說辭, 這樣就能判案的鄉民也是奇葩
沒有不敬的意思

joseph_tsai

汽車超越還是在機車左方,右轉車還是要注意直行車

2024-05-07 13:56

VVQSEA

VVQSEA
個人積分：223分
文章編號：89613801

223分

15樓

2024-05-07 9:16

如果照您說的話，應該是他的錯比較多。
他騙不懂法規的？
轉彎車沒讓直行車就算了，啥時直行需要讓轉彎車？

richard1126

richard1126
個人積分：7243分
文章編號：89613910

7243分

16樓

2024-05-07 9:34

除非是在左、右轉彎專用道~~
不然還真沒聽過直行車要禮讓轉彎車的!!!!
首先要釐清機車是否在前方!!!
如果機車都沒改變行進方向穩定行駛~
對方撞過來大多是她的責任!!!
不過對方汽車撞擊點是右後方有點不合常理!!!!
還是要調行車紀錄器與道路監視器比較明確!

superarowana

superarowana
個人積分：9360分
文章編號：89613975

9360分

17樓

2024-05-07 9:43

簡單說就是他要轉彎硬剪你肇事, 直接提告傷害就對了

神我人

神我人
個人積分：4042分
文章編號：89614107

4042分

18樓

2024-05-07 10:01

出事10秒前，對方車頭在你的左後方嗎？

且汽機車同車道只有前後車，他硬剪進來右轉，對方全責。

nick680828

nick680828
個人積分：5231分
文章編號：89614163

5231分

19樓

2024-05-07 10:09

樓主的用字也是很奇怪,

突然間，感覺到擦撞，機車龍頭瞬間一陣晃動.

有沒有撞到自己不知道嗎? 用感覺這個字, 上法院應該不利吧.
感覺是很抽像的東西, 所以到底是撞沒撞到?

沒摔子, 小孩的腳還能撞到骨折, 那應該是很大力的碰撞,
小孩的腳甚至勾到保桿, 導致後保桿翹開, 小孩的腳也骨折了吧.

總之, 報警, 驗傷, 肇事鑑定就好了,
管那個駕駛講什麼, 看警察怎麼判, 依法辦事, 和解或訴訟囉.

miliachen

miliachen
個人積分：797分
文章編號：89614165

797分

20樓

2024-05-07 10:09

依照你的說明，對方肇責比例高沒有錯。
但沒有實際的影片，實際的路況，那麽變數是非常大的。
正確的方式，是報警當下處理之後，等待大約30天會有員警製作的初步分析判斷表出來，供雙方參考。
記住，初判表就是一張參考，雙方無異議時，可參考用，其中一方不認同時，說難聽的是一張癈紙。
之後需要花3000元去申請事故鑑定，這鑑定結果可當法院訴訟事證。另外，鑑定結果也可能雙方仍沒共識，可再申請一次鑑定，但通常會和第一次相同，除非有新事證。