保險不能省 就是這原因就花錢學一次教訓 至於這一次 依法院先前的判決會賠少一點 法官會以死亡當事者年齡到平均壽命工作年數還有扶養親屬 是不是家中支柱 做為賠償的依據應該四百萬上下 再減第三責任險出的二百萬你會付約二百萬上下老話一句 記得要買車險 尤其是超額險一定不能少
負責任是好的..但很多人的觀念覺得舊車就保強制險就好..這種觀念很不好..我20年老車. 一樣保第三責任.跟超額..每年大約7千塊..保好保滿..為的就是怕開車出門在外.有個萬一.賠償責任不會因為舊車就可以減免.希望可以圓滿的解決.
也不能怎樣(除非你有特殊勢力,但上網問的你估計也就平頭百姓)就表達慰問(留下紀錄或影像)申請初判等調解或主動跟對方談看對方要多少 你能接受多少都能接受了就去調解委員會寫和解書調解不成就上法院鑑定讓法院判賠還有老話就是 保險一定要保第三人跟超額
ps4139 wrote:車子本身只有強制險,這輩子也沒遇過這樣的事情,想請問版上大家的意見,接下來我該做些什麼事? 過失致死是公訴檢察官一定會辦, 法院是一定會上先去找好律師吧讓律師教你接下來要做啥鄉民大多沒撞死過人基本也不清楚