• 6

國道競速,一人掉下高架路下,一人被起訴

這就是01四輪爺們眼中能上國道的素質
knift

原來是要達到這種素質才能上國道啊!筆記ing

2024-04-11 16:41
LuxGGn

是啊[微笑]

2024-04-12 5:06
把一個不繫安全帶的急煞仔撞死真的皆大歡喜
這種4輪嘴臉還敢上國道
滿口正義討伐二輪重機上國道血流成河
自己開車競速出事屍橫荒野卻是而不見
自小客自從有高速公路以來
就一直是肇事率冠軍
讓人最不爽的就是
肇事率冠軍指責大重機上國道就會變成肇事主因
影響4輪大爺的行車安全
他喵的
再來嘴阿
knift

快速道路速限跟100差不多,沒有測速桿的地方大家開多少就心照不宣了,根本不會比國道低,兩者封閉道路與高速行駛的特性相似,可以類推。再看看快速道路一年幾件大重A1事故?血流成河在哪?

2024-04-11 16:42
LuxGGn

是政府不給過吧[微冷笑]嘴還是無法上啊[吐舌]去停車格大富翁抗議比較快吧[偷笑]

2024-04-12 5:09
應該直接謀殺罪起訴才是...根本惡意了..
不考慮後果就因為都輕判了
起訴書應該是事實,死亡駕駛第一次惡意煞車造成兩車追趕,追趕中再度惡意煞車(肇事主因),後車急煞失控撞擊騎車(肇事次因),撞擊後前車(惡意急煞)車輛翻滾,駕駛甩出車外死亡

50歲未繫安全帶,多次急煞,最後回去過清明
要死自己去死 別害人阿
小葉叔叔 wrote:
這種4輪嘴臉還敢上國...(恕刪)

想看血流成河不需要國道,台三就夠了
不太曉得這種文底下 一堆二輪的崩潰什麼???
在台灣很明顯地知道大多數的用路人用雞腿換到那張駕照,不管二輪、四輪還是更多輪。
汽車道底家啦

winter0157 對決什麼,平面道路上你騎機車我開車,我們兩個人互撞看誰受傷,傷亡的駕駛人永不得上路。你覺得這樣合理嗎?不合理的話請問套用到高速公路怎麼就合理了?

2024-04-16 15:09
汽車道底家啦

winter0157 不然我開曳引車,你開你的四輪,我們來國道撞撞看啊。不要再拿什麼肉包鐵理論出來了啦,2024年了200個國家都開放機車上國道了,還在睡欸,別的國家都沒有肉包鐵的問題,就你一堆問題

2024-04-16 15:11
jxv wrote:
檢方勘驗光碟及車禍鑑定,認是李追趕許的車輛,其車速大幅逾越該路段速限時速100公里,當許在前方急煞,釀雙車快速接近,李駕車往右閃避再往左拉回,明顯為車輛失控狀況,然此失控產生,是因李加速追車與許無故緊急煞車所衍生,許肇事主因,李為肇事次因。

逼車慣犯,又不繫安全帶,最終搞死自己
只能說漂亮
89對決87, 176了( 一起落了)


jxv wrote:
2022年8月國道1...(恕刪)
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?