一直擦撞路沿，再撞機車行才停止，自稱恍神 (第2頁)

bradia

bradia
個人積分：29768分
文章編號：89444174

29768分

11樓

2024-04-08 8:15

這次恍神水準高，除了本身車損及撞毀一些公共設施，沒撞到其他人車拇指向上

瘦虫弱精

瘦虫弱精
個人積分：25841分
文章編號：89444227

25841分

12樓

2024-04-08 8:27

恍神不重要
重要是沒錢賠才是高手

騎山貓甩尾

騎山貓甩尾
個人積分：922分
文章編號：89444420

922分

13樓

2024-04-08 9:05

由此可以看出架高的人行道有發揮作用，就算上面有行人也不會撞到
如果是那種畫出來的....大概就變成保齡球賽了

David-Kuo

David-Kuo
個人積分：8818分
文章編號：89444721

8818分

14樓

2024-04-08 9:50

jxv wrote:
屏東瑞光路2024...(恕刪)

汽車喔？那沒事

真諶

真諶
個人積分：1365分
文章編號：89445032

1365分

15樓

2024-04-08 10:37

根本就不會開車。
誰準他過的，
都是共謀。
:(

MBUSA

MBUSA
個人積分：37935分
文章編號：89445321

37935分

16樓

2024-04-08 11:17

臺灣街道上充斥著一堆不負責的駕駛，每次肇事事件千篇一律酒駕、恍神或是檢手機。。。

到底是恍神還是謊神??

立法諸公是否該正視此問題，該關該重罰罰款都可，
就是要制定相應的罰則確實約束這些不負責任的駕駛人。

David-Kuo

David-Kuo
個人積分：8818分
文章編號：89445383

8818分

17樓

2024-04-08 11:26

MBUSA wrote:
臺灣街道上充斥著一堆不負責的駕駛，每次肇事事件千篇一律酒駕、恍神或是檢手機。。。

到底是恍神還是謊神??

立法諸公是否該正視此問題，該關該重罰罰款都可，
就是要制定相應的罰則確實約束這些不負責任的駕駛人。

交通法規罰責低是第一個問題
交通執法過於寬鬆甚至主張「微罪不罰」是第二個問題
交通意外的肇事責任處罰跟賠償都很低，這是第三個問題

所以你的疑慮，有生之年要看到改善很難

CNC-2

CNC-2
個人積分：8656分
文章編號：89445408

8656分

18樓

2024-04-08 11:29

以前在高速公路上，沒有車道置中駕駛時，這樣情況很常見。都將其他兩車道車子一起撞出去。

RMIT.E.E.

RMIT.E.E.
個人積分：1790分
文章編號：89445806

1790分

19樓

2024-04-08 12:31

這種開法不是酒駕就是毒駕

只有驗血、驗尿後的證明我才會信這種「藉口」

不然絕對有吸

可樂拉比

可樂拉比
個人積分：1366分
文章編號：89445953

1366分

20樓

2024-04-08 12:59

jxv wrote:
屏東瑞光路2024...(恕刪)

自從智慧手機問世後.
一堆這種匪夷所思的車禍不斷
不是恍神就是撿東西!